• 12

石化業出走


喬子 wrote:
雲林縣環保局2009...(恕刪)


現在不就是在拜託政府讓我們去馬來西亞投資了嗎?

別氣憤

不好的東西我們就讓他們出去~

asd777 wrote:
塑膠業根本不是台灣應該發展的產業

台灣日煉油130萬桶
自用80萬出口50萬

那進口50萬的如果汙染划算.它們就自己生產


開設塑膠廠

美國跟台灣環境污染的差異多大

美國投資100億其中35億需是環境污染的設備

台灣投資100億其中可能3億是環境污染的設備
罰款比設備攤提還便宜


a大..你說的,我都認同

不過,塑膠業不是只有上游煉油..煉油毛利最低...高階產品毛利更高

就算是德國/荷蘭/比利時..當地都還有很強的石化業(basf/bayer/dsm/shell)

現在政府沒有方向,更沒有能力才是造成業者信心崩盤,民眾錯誤認知的主因

"要破壞比建設容易百倍/千倍"

你既然敢破壞..就要能建設






willk wrote:
a大..你說的,我都...(恕刪)


Willk大

我們很難跟他們解釋台灣石化工業在亞洲的地位

以後的子孫會問我怎樣的問題我不知道
他是會問我
台灣真是個好山好水的地方
還是
為何台灣競爭力遠低於其他國家

我都只會回答他
因為台灣是個民主國家
因為大家的選擇
我們走到了這裡

石化業留在臺灣或是出走都好
政府總是要讓人民知道利弊

這邊算是理財專版
不是環保議題的討論
我也不想在回應下去了

畢竟明天要去APIC

如果Willk大也是同業中人
留個訊息,有機會喝個咖啡也好~



因為之前政策承諾污染防治並沒有確實實行
加上台灣大部分廠商沒能力開發高階產品


只是賺省下環境污染的外部成本.答到設廠最佳利益化


如果蓋煉油廠生產乙烯丙稀.或PE.PVC來外銷
台灣不需要這種產業


耗水耗資源加上環境污染


asd777 wrote:
網路蟑螂及工讀生會遭天譴


只要別人意見跟你不同就是工讀生及網路蟑螂?
你的心態也很奇怪

asd777 wrote:
小弟開車經過某家塑膠...(恕刪)


講那麼多幹麻,這個會騙人?

雲林縣環保局2009年委託台大工業衛生研究所的教授研究發現驚人結果!

運轉十年的六輕讓附近五個鄉的居民,

罹患癌症的機率最高多了八成!

像是麥寮、崙背、台西、東勢、四湖,罹患血癌、肝癌、全癌症,

最高還高到正常區域的十倍!

------------------------------------------------

要到馬來西雅的人或廠商要快!!

等那麼多年了????

順便把六輕也帶一些過去,

如果那邊沒豬肉吃,

也帶一些養豬戶去,

石化業用過處理過的水給養豬戶用,

養豬戶用過處理過的水給石化業用!

施顏祥回答的好,

國光出走是台灣人民的決定!

給你按個讚~~~





willk wrote:
a大..你說的,我都...(恕刪)

石化中下游的獲利率很驚人是真的,但這多是犧牲上油裂解工廠周圍的環境換來的。

如果台灣政府能好好管控石化業的污染,今天八輕不會人人嫌。所以陳先生要怪、應該怪台塑、中油汙染嚴重、常出事,也就是自己不作好事。而不是怪人民反對。畢竟台灣就這麼小,萬一汙染嚴重,民眾想跑也無處可逃。

prato wrote:
Willk大我們很難.石化業真的是一無是處嗎?
..我沒有說石化業很好

不好的東西我們就讓他們出去~

石化業留在臺灣或是出走都好

政府總是要讓人民知道利弊
(恕刪)


一下子說好一下又說不好!

到底是來亂的!

趕快去去馬國吧!




prato wrote:
如果Willk大也是同業中人
留個訊息,有機會喝個咖啡也好~


我小小咖拉

最近市況可比擬金融海嘯

石化業好不好..見人見智

不過平均薪水遠高於其它製造業..這代表石化業附加價值高

現在台灣人趕走高薪工作後..要用啥來補? 我真的很好奇




喬子.儘量不要用引言.避免選字選錯


製造不必要麻煩
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?