為什麼要同情ma啊我不懂現在是有沒有誠意解決事情心甘情願的拿錢出來跟在大家觀察的眼睛下拿錢出來那種態度跟心情是不一樣的說人家計程車司機拿的多為什麼不講別打人就沒事你知道上了年紀的人是不堪人家打的嗎若真要同情~~應該是ma媽媽吧
ccl5988 wrote:同情MA不是因為她拿...(恕刪) 如果那些錢真的是給她媽的醫療費呢?如果真的是這樣他就因該私下跟司機家屬討論金額不是當著大家的面說還有上面有人說到的大陸醫療技術真的有比台灣好?誠意在我看來完全看不到
guareian wrote:如果那些錢真的是給她...(恕刪) 你怎麼知道她沒跟司機說台灣的記者你也不是不知道堵到人就要問出個所以然來然後特別在給MA媽媽的醫療費上作文章如果這筆錢真的是醫藥費呢?律師只是照實回答而已當然啦鄉民們選擇的就是不相信我相信啦就算MA今天拿1000萬出來還是有人認為不夠再告訴您大陸是"普遍"醫療不好不代表沒有高超醫療是我們老是認為他們是爛的,是落後的
guareian wrote:如果那些錢真的是給她...(恕刪) 這種觀點真奇怪,如果真的是他媽媽的治療費用,為啥一定要私下講?公開講也許博同情,但是跟賠償多少有關嗎?公開講比較矯情,所以應該罰個500萬~1000萬才爽嗎?鄉民到底在爽什麼?受害的可是小黃司機.這些賠償金額他覺得夠,就是夠,關鄉民何事?麥當勞最後私下與被咖啡燙到的老婆婆和解,金額遠低於270萬美金的好幾倍.老婆婆接受就好.之前Ma說謊,就說謊啊~頂多是我們不再信任這個人,但是跟罰金有關嗎?說了多次謊要罰多個幾百萬嗎?那你去看看法庭有多少人每天瞞天大謊的~沒人同情Ma幫,但是和解金額要雙方能談妥,也不能太超過份際和判例.誠意是給受害者和法官看的,如果誠意夠,法官也看不到....到底關鄉民什麼事啊?
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20090719A010-type-11-range-type.htmlhttp://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010102500046,00.html投資房地產,5年前在林森北路買小套房,3年前在高雄漢神百貨附近買大廈住宅,兩者當初都花了近700萬,她當包租婆,林森北路的房子目前價錢已破千萬。請注意是當包租婆~意思就是他還有另外的台北房子住200萬是救命錢講到這個 天就黑一邊呀~伊爹
swatn1 wrote:這種觀點真奇怪,如果...(恕刪) 因為你引我的言我回覆一下這種觀點真奇怪,如果真的是他媽媽的治療費用,為啥一定要私下講?所以你覺得今天公開說這件事大眾對於MA的觀感會好嗎??公開講也許博同情,但是跟賠償多少有關嗎?我沒說跟賠償多少有關?你引我言的意思是????公開講比較矯情,所以應該罰個500萬~1000萬才爽嗎?罰錢還是賠償????一個是罰一個是賠罰是法官判罰這個要看法官判囉賠是MA賠給司機家屬吧?鄉民到底在爽什麼?受害的可是小黃司機.爽什麼?你從哪點看到我在爽????這些賠償金額他覺得夠,就是夠,關鄉民何事?是阿這個我同意所以你這句也是跟我說嗎??