• 5

原來蘋果日報也會去踢到鐵板(裡面的圖片可能會造成不舒服)

風中行者2008 wrote:
很多人愛看腥羶色是沒錯
但主動跟被動是有差的
...(恕刪)


沒錯,就是這樣,

很搞媒體的都說是因為大家愛看,
所以他們才會播,講的好像不是他的問題,

言論自由不應該是這樣,
台灣要取得限制級的死亡照片絕對有辦法,
但不該是隨手可得的一個狀態。

--

如果我把頭像的尿布拿掉,那一定很多人會來點我的台
可是也會造成不想看的人的困擾。
我對蘋果日報的感受不是這些血腥畫面...反而是它的廣告太多!
一大份報紙...
東一塊西一塊...半版或整版...滿滿都是廣告!
新聞似乎救只剩那一點點...
現在又來個四方型條碼占版面..
(說真的,看報都沒時間,誰還有時間下載動新聞來看阿?)
感覺整個編排亂七八糟的.....會讓人看得頭昏眼花!

我覺得不打馬賽克真的很過份呢@@
也是對受害者不敬~

香港版的蘋果會打馬賽克阿~
印象最深是基隆冰箱乾屍那篇﹐香港版也有報導﹐是被打了馬賽克的啦
大概是兩地法律不同吧
黎先生到了台灣一整個放肆狀態呢XD

報紙就放在店家的當眼地方
你不能控制看不看到血腥畫面@@
除非不出門﹐但這不合理啦.....

至於動態新聞﹐上網去看這些新聞是主動的行為
但由於蘋果不是那種18禁網站
做出太超過的動態新聞會被批評是正常的~
(不過家長擔心的話其實可以用過濾軟體啦)


香港幾週前也發生了嚴重車禍﹐也當了頭條
有些被弄重傷血肉模糊的人也是打了馬賽克處理

其實讀者也明白現今記者都是沒良心的
為了生計﹐不幫忙救就算了
但大家漸漸忘記對死傷者和受害人該有的尊重~

不過蘋果偶爾會作好事
對我們一般上班族來說
蘋果揭發公務員的一些惡行
真是大快人心XD
sisi2 wrote:
我覺得不打馬賽克真的...(恕刪)


台灣的放肆還不是自己搞來的. 我們廢止了出版法, 政府是真的無法可管, 蘋果日報也是無法需要遵守各位知道嗎?


被瞎起鬨的民粹主義毀掉的秩序, 現在我們正在自嘗苦果.
我支持蘋果一票

蘋果加油,真實的照片可千萬不能少

每次看到有人在那邊...

如果誰誰誰是你的家人

如果照片中是你的親人

真是夠了,看了就覺得噁心


這種企圖影響他人情緒的手法,對你所謂的腦殘可能還有用
看看上面某些人的回應,
就可以知道台灣社會目前成熟度到哪裡,
無怪乎黎胖仔來台灣可以火力全開了

大大說的很好,
腥羶色人人愛看,
但是主動跟被動還有入手程度的差別而已,
今天要是小孩子打開信箱就可以看到抽插的圖片,
想必一定是更受到英雄式的歡迎囉!?
因為,自由嘛。

有大大說的更好,
『什麼時候可以看到您上頭條的照片?』
firedragon wrote:
什麼時候可以看你在車...(恕刪)



放心吧..我是禍害....活的可久了


想看我在車輪下..可能等你壽終正寢還見不到.


先看別人的解解悶吧^^


所以說起來

這樣再度貼出來算不算再度傷害?
Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!
8960470 wrote:
原來蘋果日報也會去踢...(恕刪)

very good
noelle wrote:
very good...(恕刪)


看完照片覺得好可怕...

看完日期更可怕...

2009年的文章?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?