請看蘇起的示範：
換言之，
蘇起和蔡英文同在1984年拿到博士，
而蘇起在1983年就已經在各期刊發表與他博論主題完全一樣的論文了。
hotonpone wrote:
論文搞丟到一本都沒有…這不是客觀事實？
論文弄丟又怎樣？
論文弄丟就沒學位？
那倫敦大學131本論文不知去向，
他們的學位也都沒了嗎？
關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正
學校把論文弄丟，
關學生什麼事？
關學生的學位什麼事？
你以為美國的、台灣的大學圖書館，從沒弄丟過學生的論文嗎？
你應該知道康乃爾大學圖書館裡張善政的博士論文，
並不是他當年畢業時繳交的原始紙本論文吧？
我都舉證過不知幾次了，
除非你是換班過的，不然應該知道吧，
哈哈哈～
所以張善政的學位有怎麼了嗎？
dgame wrote:
個人有在清大 校務 圖書兩個單位打工
我知道像是 碩博士學位證書
不是說申請補發 就會立即補發
學校方面都需要重新查核的
也就是說 不論是論文(主要是口委核定頁) 或者是指導教授
都需要重新確認
才能予以補發
要是指導老師 因為某些原因被註銷了教授 或者是副教授資格
(ex 升等論文造假 或者是 博士論文造假)
都是會牽連學生 博士資格可能會被追回
碩士證書 會被註記
麻煩你貼出清大有這兩種規定的證據來喔。
一、補發證書要重新核對口試委員和指導教授資格，
二、指導教授的教師資格被註銷，會連帶追回碩、博生的學位。
麻煩貼出來喔。
turtlins wrote:
麻煩你貼出清大有這兩(恕刪)
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=7B10D8731D855CD7
另外 因論文造假產生調查之後的撤回學位
經檢視其中違反學術倫理之9篇論文中，部分有列名理由不充分或排序不適當等不當列名問題，臺大應依前述原則整體檢討各列名作者之列名適當性及相應責任，如列名作者以違反學術倫理論文作為教師資格、獎補助申請或學位取得等因列名而獲益者，並應依相關法令規定處理。
你知道牽扯其中的所有博士學位都被撤回
補助撤回且碩士學位都被註記
所以 查核學位不需要查核相關人員嗎? 嗯 還好清大沒有期刊論文造假事件~
舉例來說 要是郭明良老師的學生要求重新補發博士畢業證書
學校是該補發嗎?
如果照現在 LSE/倫大 作法
當初這個人有拿到學位阿
所以 他的學位沒問題
好...補給他
結果是? 該說這樣的查核是誰的責任?
內文搜尋