• 413

陳星不起訴處份~陳星有誠心?打破沉默 陳星發聲明:和林奕含交往過


yurue wrote:
性侵案是公訴罪,證人不提供資料,檢察官難道沒有公權力,可以強制證人提供相關證物嗎?

你是說林家父母不提供資料,錯在檢方?

abcpanadol wrote:
亂貼標籤, 也是騷...(恕刪)

沒有喔,我是在請問你喔
要不然沒有的事,你幹嘛說我在騷擾

yurue wrote:
對於檢察官選擇不起...(恕刪)
性侵案是公訴罪,證人不提供資料,檢察官難道沒有公權力,可以強制證人提供相關證物嗎?

檢察官可以說,因為【證據不足】,所以我決定不起訴,
但是,檢察官不該說,因為他們曾經交往過,所以我覺得不是性侵案,決定不起訴,
畢竟判決有是否是性侵是法官的權責。


檢察官可以強制證人提供相關證物, 但他們沒這樣做,


你可能誤會檢察官了:
檢察官是寫 "亦堪認陳O星與林女為性交行為時,當下是否確有違背林女之性自主意願,尚非全然無疑,"

意思就是你說的 "檢察官可以說,因為【證據不足】,所以我決定不起訴"

檢察官並沒有說: "因為他們曾經交往過,所以我覺得不是性侵案,決定不起訴"

桃子0324 wrote:
誰無知? 有心人...(恕刪)

妳沒事吧,要不要等清醒點再上網?
虧妳還把說的人用藍字標出來,連說的人是誰都沒搞清楚。


xilats wrote:
沒有喔,我是在請問...(恕刪)



沒講法, 只有像問號哥一直提問,
vu84vu wrote:
這樓沒有人在獵巫,只有道德批判...(恕刪)

妳是說正義鄉民沒有明控暗控補師強姦林女?

abcpanadol wrote:
沒講法, 只有像問...(恕刪)

不確定的事當然要請教你
難不成學你靠腦補認定

xilats wrote:
妳是說正義鄉民沒有...(恕刪)


例如:

你是說證據魔人有明控暗控補師沒有強姦林女?
xilats wrote:
妳是說正義鄉民沒有明控暗控補師強姦林女?

只看到正義哥您亢奮不已。

xilats wrote:
不確定的事當然要請...(恕刪)


又例如

不確定的事當然要請教你
難不成學你靠腦補認定
  • 413
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 413)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?