• 46

新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

Allen Yeh
chlorite wrote:
科學研究證實燃煤和燃氣的排放會致癌


致癌的原因真的太多了.

煮菜的油煙, 常換新家具, 粉刷牆壁, 感冒不吃藥變慢性發炎, 抽菸, 吃內臟醃漬罐頭燒烤隔夜食物, 吃錯營養品, 都會致癌.

還有人燒烤一定要吃炭烤, 酸菜鍋也要炭爐的, 整間店開了30個火爐, 吸了一大堆木炭廢氣, 還會喊好過癮, 下次再來吃, 夜市的油煙味, 愛得要死, 說好香好有食慾

2公尺距離吸廢氣你不怕, 50公里外的廢氣, 你嚇得驚慌失措.
allen_yeh

vspebrian 少在那裏鬼扯......不講50年,光30年前的火力發電量只有現在的1/10,其餘就都是低碳的核能跟水力發電

2024-01-04 0:14
vspebrian

你不省電,火力發電就有必要.政府沒辦法每天拜託省電.蔣經國時期民生用電一度6.5元,很貴,家庭用電很省.你能省電,發電才能減少.你是身在福中不知福,台灣民生電價(500度以下)比中國更便宜.

2024-01-04 9:09
allen_yeh wrote:
不造謠你會死?? 真不怕哪天你就肺腺癌??

不造謠你會死?? 真不怕哪天你就肺腺癌??
allen_yeh

我就是怕,才反對拼命火力發電。不過,造謠的是你。不是我!!

2024-01-03 16:58
Allen Yeh
vspebrian

不自愛的人越多, 癌症就越多. 現在排放標準比50年前嚴格很多, 發電的汙染其實不是你面對最危險的致癌物

2024-01-03 17:07
allen_yeh

vspebrian 就你的嘴說了算? 算了吧...一個把不是核災的都能扯成核災的,,,,,一點可信度都沒有

2024-01-03 17:10
lkk77 wrote:
我管你甚麼政策?
數據就是這5年空氣汙染降低了
數據在此你還睜眼說瞎話才可笑


你引用這張圖好多次了,一開始拿這張圖是為了說明:民進黨執政太陽能風力讓空汙降低(140樓)。
太陽能和風力不會讓工廠排放減少,也不會讓汽機車排放改善,只能靠取代火力發電讓空汙降低。但政府把光電和火電拿去取代不排空汙的核能了,火力一點也沒少燒,要怎麼改善空汙?

只看數據的表面,不管數據後面的意義,跟睜眼說瞎話差距也不遠。
allen_yeh wrote:
數據就是肺癌發生比例上升

你還在昧著良知幫錯誤的能源政策洗地

真以為你可以避掉??

資料來源
看看肺癌發生率國民黨執政與民進黨執政有甚麼變化

allen_yeh

發生率就是越來越高,貼圖打臉自己很爽?

2024-01-03 17:08
lkk77

貼圖打妳臉你還自己很爽?

2024-01-03 19:44
看看減容處理燒什麼排什麼
會不會就清楚多?
01newbie

其實我完全不相信環境部的資訊。你去看看它的數據與airbox的差距,而且它是用移動平均來算,美化數據。此外,我發現經常在高空汙時段,偵測器就進入維修需要校正。這時候數據就不見了...

2024-01-04 10:35
01newbie

總之,需要第三方公正單位來檢視政府的數據。

2024-01-04 10:36
vspebrian wrote:
致癌的原因真的太多了.

煮菜的油煙, 常換新家具, 粉刷牆壁, 感冒不吃藥變慢性發炎, 抽菸, 吃內臟醃漬罐頭燒烤隔夜食物, 吃錯營養品, 都會致癌.

是的,我們之所以知道這些東西會致癌,是專家學者多年研究得出的結果。而這些專家同時也告訴我們,火力發電排放的廢棄物會致癌。根據科學數據,燃煤發電,每發十億度電所放出的汙染,就會殺死15~160人,依不同地區有不同的結果,我們把台灣當成世界優等生,取最低的值15。近五年來,台灣燃煤每年發約860億度電,算一算每年台灣因燃煤會奪走約1300條人命。只會多,不會少,因為15這個值是依美國的數據估出來的,美國燃煤電廠遠離人群,不像台灣燃煤電廠多鄰近人口密集區。同樣的,台灣燃氣發電每年約奪走300條人命。

vspebrian wrote:
還有人燒烤一定要吃炭烤, 酸菜鍋也要炭爐的, 整間店開了30個火爐, 吸了一大堆木炭廢氣, 還會喊好過癮, 下次再來吃, 夜市的油煙味, 愛得要死, 說好香好有食慾

炭烤燒的是木炭,燃煤發電燒的是煤。燃煤產生的懸浮顆粒重金屬含量較高,鈾、釷......等放射性元素含量也較高;木炭的含硫量比燃煤少,所以燃煤產生的二氧化硫也較高;發電廠鍋爐的溫度也比烤肉爐高,會形成更多的氮氧化合物。再加上台電一年要燒掉超過3000萬公噸的煤,平均每人每年要燒掉1360公斤的煤,你一年吃幾次燒烤,用掉多少公斤的炭?

vspebrian wrote:
2公尺距離吸廢氣你不怕, 50公里外的廢氣, 你嚇得驚慌失措.

一開機就開始殺人的火力你不怕;要有重大災難才會殺人,且殺人數量遠低於火力的核能你卻拼命反對。你是為了拯救人命,還是為了你支持的政黨反核?
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?