• 53

美眾議院通過:「聯合國2758號-中國代表權案不包含台灣」, 可能另外提案台灣在聯合國席位....

SteveJTY wrote:
聯合國 無法決定任何一個國家的領土是否包含了某個區域。


你這句話就直接詮釋了這棟樓的精隨
聯合國2758號內容不涉及台灣的主權歸屬

但是PRC過去不斷曲解聯合國2758號包含台灣主權的轉移
說台灣是PRC的一部分
所以美國直接立法反對PRC的這個行為

簡單明瞭
bian0728 wrote:
但是PRC過去不斷曲解聯合國2758號包含台灣主權的轉移
說台灣是PRC的一部分
所以美國直接立法反對PRC的這個行為

簡單明瞭


我前面說過了,中國主張台灣是他們的一部份並不是從聯合國有了聯合國2758號決議案才開始的,
中華人民共和國主張的"一中原則"也和聯合國2758號決議案一點屁關係都沒有。

中華人民共和國拿出聯合國2758號決議案,就只是用來主張聯合國內的CHINA就是中華人民共和國。而中華民國不可以用CHINA加入聯合國。哪來的曲解?
前面已經有人討論過了,新國家要加入聯合國,CHINA具有否決權,所以就算中華民國改國號,或是台灣脫離中華民國自行成立新國家,都是無法加入聯合國。

簡單的講,中華人民共和國:
用一中原則來讓國際不承認中華民國,
用聯合國2758號決議案來阻止中華民國用CHINA名義回到聯合國。


一些政客胡扯什麼中華人民共和國曲解聯合國2758號決議案,拿聯合國2758號決議案來主張台灣是中華人民共和國的一部份,這些政客根本是竹篙逗菜刀。

一堆不懂的人有腦袋不用,瞎附和政客的胡扯言論,才是笑死人。
SteveJTY

To bian0728 美國若認為台灣不屬於PRC的一部分,應該是去立法否認與中國的簽署三個公報,這3個公報才是中國正式向美國提出台灣屬於PRC的一部分的文件,美國人做蠢事,你也附和進去?

2023-08-02 11:12
bian0728

美國已經多次澄清三個公報,你不懂美國立場的話,去google一下很簡單的,這裡不跟你白費唇舌了

2023-08-02 11:16
真期待美國在聯合國提議台灣加入,可以給個時間表嗎?
blueozone0130 wrote:
又在跳針一切權利幹嘛?
這裡的權利僅限聯合國事務,誰管到你台灣主權去?

聯合國身份本身就代表國家主權
你見過非主權團體能加入聯合國?
其實,提案立法的那位美國眾議員,如果真的關心美國政府對於"台灣是否為中華人民共和國一部份"這件事的態度,
應該做的是要美國外交部針對美國和中華人民共和國簽署的3個公報裡,「The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」其中的acknowledges是"承認"還是"認知",做一個清楚明白的解釋說明,這樣才能達到目標。

拿一個和主權完全不相關的聯合國2758號決議案來立法,進行"台灣不是中華人民共和國一部份"的文章,真的是幹蠢事。
Panchrotal wrote:
哪些跟台灣沒有建交國家知道ROC跟PRC一邊一國?


連中南美洲國家都知道,要跟中國建交,就是要跟台灣斷交,大家都是在二擇一掙扎中作取捨

大家當然都知道,中華民國 跟 中華人民共和國 是 一邊一國。

因為是一邊一國,所以才有二擇一,要跟哪一國建交的問題!
SteveJTY

問題是一邊一國言論的創造者....陳水扁講的是"台灣、中國是「一邊一國」",但是台灣從來就不是國家。如果阿扁講的是"海峽兩岸,一算法一國",那就完全正確了。

2023-08-02 12:31
engcalvin wrote:
連中南美洲國家都知道,要跟中國建交,就是要跟台灣斷交,大家都是在二擇一掙扎中作取捨

大家當然都知道,中華民國 跟 中華人民共和國 是 一邊一國。

因為是一邊一國,所以才有二擇一,要跟哪一國建交的問題!

邏輯是體育老師教的?
如果一邊一國
為啥不兩個國家都建交?

可見兩岸本質上是同一個國家
同國家同時間只能有一個大使
所以才有二擇一問題

SteveJTY
問題是一邊一國言論的創造者....陳水扁講的是"台灣、中國是「一邊一國」",但是台灣從來就不是國家。如果阿扁講的是"海峽兩岸,一算法一國",那就完全正確了。


台灣不是國家,這是你自己說的,也是中共說的,

中共要求各國要跟中國建交就必須「不承認中華民國是一個國家」

這像是我跟所有的朋友都說好:「SteveJTY 不是人」
所以你就不是人了,嗎?
Panchrotal wrote:
邏輯是體育老師教的?
如果一邊一國
為啥不兩個國家都建交?

可見兩岸本質上是同一個國家
同國家同時間只能有一個大使
所以才有二擇一問題


感謝您再次重申及強調一個事實,就是中共對於中華民國的打壓

中共為消滅中華民國,順便可以佔領台灣,要求世界各國,要跟中國建交就必須「不承認中華民國是一個國家」

中共自己定義「一個中國」,自己將台灣劃為自己領土,自己睜眼說瞎話,還禁止全世界質疑這個謊言。

大家都是不想讓中共不高興,你還真以為中共講的謊話大家都相信?
engcalvin wrote:
感謝您再次重申及強調一個事實,就是中共對於中華民國的打壓

中共為消滅中華民國,順便可以佔領台灣,要求世界各國,要跟中國建交就必須「不承認中華民國是一個國家」

中共自己定義「一個中國」,自己將台灣劃為自己領土,自己睜眼說瞎話,還禁止全世界質疑這個謊言。

連美國都承認只有一個中國
將台灣毫無爭議劃在中共領土
怎麼沒人敢說美國對中華民國的打壓?
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?