tingm98 wrote:
郭董提告範圍,應該沒有包含01。
你希望郭董告01韓粉?你希望我提告01韓粉?
老實說:你的等級不夠,已懶得理你。
如果像你說的[證據充分]，
為什麼不提告？
誹謗還要分在哪種平台上嗎？
我倒是要看看01上面到底有多少言詞偏激的[韓粉]。
不過，看看你，戰績掛零，
也要狐假虎威一番。
這等自我欺騙的阿Q[等級]，
我確實是望塵莫及啦。
男人40一隻嘴 wrote:雞同鴨講,重講一次:
看來有人不知道[平台]的意思。
可以拿去請教一些比較年輕的朋友或者晚輩，我不想在論壇上還要做名詞解釋的工作。
幾個月前你就到處嗆別人要提告，
幾個月後你不但戰績為零，
而且只敢躲在郭董的粉絲團裡繼續阿Q.
我到現在才見識到，
原來當有人說[虛長別人幾歲]的時候，
其實有時候並不是謙詞，
而是真的[虛長]了。
郭董提告網友逾200人,是熱門新聞。
報導中,只舉出ptt平台網友抹黑情事,我們不知道是否也提告其它
政治平台的網友。我個人猜測應該沒有包括01時事版的網友。
我不是郭陣營,無法得知提告的範圍,因此樓上我猜測說:
『郭董提告範圍,應該沒有包含01』。
我這樣猜測,你卻回『誹謗還要分在哪種平台上嗎』?
你到底在回甚麼?我不是郭陣營,不知道他們怎麼處理此事。
有個案例,今年九月中旬,做為告訴人,我收到檢察官的刑事傳票,是
百分之一百贏的案件,碰巧開庭那天我有事,但又一定要去。那時我
心想:告人也是有些麻煩,無法選擇開庭的日子。
結論:我當過被告,也告過人。不管是被告或原告,能不上法庭最好,
訴訟都是逼不得已的。不違法、平安快樂的生活,才是真的!共勉!
別打臉 wrote:
排富及銀行政策配合暫不列入考慮的話。
交換學生一年，年花3200億。
0到6歲國家養，年花3000億。
都是經常性支出，金額相當，孰輕孰重？
少子化這種攸關國家興衰的問題重要？
還是學習外語、增加閱歷重要？
你對韓草的「公費送交換生」，又是抱持何種看法及態度？🤨🤨
花大錢，不見得就是壞事。
而是這筆錢是不是花在該花的地方。
蔣經國造第一條高速公路時，每公里平均造價1億，這在當時可謂天文數字，起造之初不是沒人反對，而今呢？
70年代，國家花4億買玩矽土的技術，難不成是砸錢玩泥巴？
這種比花錢的政策全都不是本事，只會分大餅，為什麼不是做大餅呢？
台灣需要能把大家的餅做大的領導人。
韓國瑜雖然也有花錢的構想，但從他喊的口號中，至少有重視要發展經濟賺錢的樣子。
內文搜尋
從 APP 打開
X