itomakoto wrote:
道歉什麼?
一分證據講一分話
你應該為你沒提供足夠證據就說話道歉吧?
但沒關係 我不需要~
所以我就說了
兩岸一家親不一定為真
但是柯痞柯粉一家親則是證據確鑿 毫無懸念
勇於認錯,絕不改過
硬凹成性,爭功諉過
毫無肩膀,立場搖擺
什麼人玩什麼鳥
什麼政客吸引什麼粉絲
對了,我也不需要你的道歉
我只是要你展露柯粉的真性情而已.
配合度100%
claude0630 wrote:
柯痞遭遇危機的時候，
他的老同事有沒有任何人跳出來力挺或者替他講話？
不然你要幾個例子?
聽你的口氣，不是你先放話說找不到的嗎?
直心點吧
claude0630 wrote:至於藍世聰,別人對他有恩,有情義的人自然願意相挺
這個人我給他正面評價
但是恩情和人緣好壞沒有什麼關聯性
兩個例子都有問題
還有沒有其他的??
還是我先舉一些[叛逃]的例子來激發你的鬥志??
你自己說的話，打臉你自己知道嗎?
既然藍世聰有情義
不就坐實了，「叛逃」的人都不是「真心的」
Lightwave18 wrote:
不然你要幾個例子?...(恕刪)
跟柯黑對談其實蠻累的，邏輯不太好又要扯東扯西，一下子講恩情，一下子講人緣，自己又不做功課。
我現在找出一個柯P的高中同學放棄百萬年薪進入市府
柯黑又要崩潰說：只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊只有一個啊
（以上為強調語氣）【高中麻吉棄科技董事高薪入北市府 柯P：最信任的同學】
Lightwave18 wrote:
跟柯黑對談其實蠻累的，邏輯不太好又要扯東扯西，一下子講恩情，一下子講人緣，自己又不做功課。
我現在找出一個柯P的高中同學放棄百萬年薪進入市府
【高中麻吉棄科技董事高薪入北市府 柯P：最信任的同學】(恕刪)
找高中同學當市長室主任柯P：對方想試看看- 政治- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2415359
原文網址: 找舊識接蔡壁如工作 柯文哲：他是我最信任的同學 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180504/1162947.htm#ixzz5LEGaN2YY
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
對於找舊識入府，柯文哲說，李文宗其實早就要來了，只是因為他身上還有工作需要處理完畢；李文宗處事圓融，外界評價不差，柯文哲說，「其實他是想要來試試看。」
到底是誰找誰啊？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
Lightwave18 wrote:
所以懂營造就懂兒童遊具...(恕刪)
其實兒童遊具是很偏也需要一些研究的。
還是以北美為例。
現在認可的 CPSI 上課就要三天，還要考試(不難)。
這還只是對遊具的規範的基本了解，跟設計無關。
ASTM 也有好幾項對兒童遊具的官方規定，內容相當枯燥，但一定要懂。
不是說外來的和尚會唸經，國外的都好。
但是總要了解，知道，去蕪存菁一下，這要求不多罷。
我寫那麼多，自認為也沒說過什麼難聽的話。
那些兒童遊戲場有不少設計上或施工上的錯誤，我也是點到為止。
只是認為，台北這個都市的建設，不是關起門來，自爽就好。
花了那麼多錢，是有改善。
我不敢說我是專家，但是但是我不說，大家會知道這些兒童遊戲場和國際標準其實是差蠻多的嗎?
內文搜尋