台灣大學校務會議未就 [對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。] 一事，達成共識了。
sunhm wrote:
創意來囉!
大家就來投票
我投 "二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，I think 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。"
yurue wrote:
所以你也認同，
台灣大學校務會議未就 [對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。] 一事，達成共識了。
台灣大學代理校長郭大維會後受訪時表示，「校務會議不予處理，那請教育部就依法行政。校務會議代表很明確地表示，校務會議不應處理這件事。」
https://udn.com/news/story/7266/3049841
"這件事"是指管中閔的校長資格不是校務會議來處理.
中文應該看得懂吧!!
代理校長 代表校務會議的發言能不能當共識?
繼續掰啊!!
yurue wrote:
郭大維有兩個身分，一個是代理校長，另一個是校務會議主席。當他用代理校長身分發言時，他的說法不能代表校務會議。
所以
教育部長的發言，是代表他自己還是代表教育部?
總統的發言，是代表他自己還是代表國家?
行政院長的發言，是代表他自己還是代表行政院?
他們發言前可都沒表明說,這發言是代表他自己還是所屬機關/團體.
還有就算不認同台大校務會議結論,但會有這樣的想法
yurue wrote:
郭大維有兩個身分，一個是代理校長，另一個是校務會議主席。當他用代理校長身分發言時，他的說法不能代表校務會議。
全台可能找不到第二人了!!
請問 你高中畢業了嗎?
小英 是總統也是黨主席
小英總統說:.....................
難道不代表所說的話也是其代表政黨的意見?
本來以為只有小學生才會用這種魯小小的方式來辯論!!
忘了 婉君 工作重點是要造謠,抹黑,至於用啥辦法不是重點.
只是 台灣的人才就是被這 不可描述組職 漸漸的趕出去了.
只剩 那些意識形態操縱的文組掌握.
內文搜尋
從 APP 打開
X