婚姻法裡還有很多眉角細節,的確關乎許多人的家庭價值,不用先公開討論就硬要通過,這樣叫不急?難道同志懷了孕快生小孩了,為了要給他名份,所以才趕著修法?上個月台大法文教授畢安生跳樓時,我正好經過現場。我很能理解他因為無法和同性伴侶取得名份的痛苦,但我也不認為這樣草率修改婚姻法,對於反對者都就是公平的事。
steventsao.tw wrote:基督教, 出自以色...(恕刪) 汽車 電腦 科技 西裝 摩天輪 超市 牛仔褲 馬桶 西方醫學 反核 民主人權 民主立法...歐美的,應該無誤了吧幹嘛學? 幹嘛用 ? 幹嘛民主化?
ryanku wrote:不能接...(恕刪) 同志領養小孩,組家庭也不錯啊,只要教導的關念正確,有什麼關係呢?同性戀教的小孩不一定是同性戀,就跟異性戀教的小孩也不一定都異性戀啊而且,有些父母生了小孩不養也是丟路邊或垃圾桶,這樣的一個生命,那還不如給同志撫養來的好
leonheat03 wrote:同志領養小孩,組家庭也不錯啊,只要教導的關念正確,有什麼關係呢?同性戀教的小孩不一定是同性戀,就跟異性戀教的小孩也不一定都異性戀啊而且,有些父母生了小孩不養也是丟路邊或垃圾桶,這樣的一個生命,那還不如給同志撫養來的好) 請問你有小孩嗎現在一堆恐龍家長一堆不注視品德教育的老師你確定被領養小孩在學習成長過程中不會被(言語)霸凌嗎?