小學生與郝市長溝通後哭著說出心中感想:「得到的答案，只是一個權威者在那裡搬弄知識而已」

新竹裴勇俊 wrote:
這年頭的小朋友這麼厲...(恕刪)

新竹裴勇俊 wrote:
這年頭的小朋友這麼厲...(恕刪)

tituschiu wrote:
郝市長是在幫小學生...(恕刪)

tituschiu wrote:
但是郝龍斌說的「不喝牛奶、優酪乳的人，可以喝豆漿，豆漿的鈣也很多」是錯的。

a00701020 wrote:
我覺得您個人有一些盲點很難突破,造成您一直認為郝市長講豆漿也有很多鈣是錯的...


1.如果剔除牛奶和優酪乳(因為有人不喝),其他"飲品類"來比較,豆漿是含鈣較高的飲品

2.您可能忽略一個細節,含鈣量不見得是重點,喝多少才是真正的重點!不喝牛奶和喝500CC豆漿來比,豆漿完勝!

3.豆漿造價和牛奶比也有極大差距,如果算CP值,價格和鈣產出的量做比較,豆漿因該輕鬆完勝牛奶!(不信你谷歌"豆漿成本")但是也不可能每天逼小朋友喝一桶豆漿補充鈣質...,所以喝牛奶或優酪乳補充鈣質是很好的選擇,不喝牛奶的喝豆漿(搞個無限暢飲XD),也能補充很多鈣質不是嗎!

所以郝市長說豆漿也有很多鈣質,怎會是錯誤的說法呢?

瓦斯槍 wrote:
沒錯，如果能把【權威者】改成【上位者】

我認為感覺就會好很多

f62902 wrote:
重點不在【權威者】或著【上位者】這些名詞上
而是真正懂得這些名詞背後
更嚴肅的責任與意義。