tourcura wrote:
薪水上漲 物價上漲
澳門薪水 以前大約nt25000,現在平均nt60000 ,但物價,一個面包,以前半塊錢,現在5塊錢
薪水上漲一倍左右,但物價上升十倍,真的薪水高就可解決問題嗎? 資金流入可以改變生活
?
你這裡講到了一個重點
年輕人看到沒
薪水漲 物價漲
還是乖乖領22K就好
原來那些衝撞立院的學生
是為了捍衛領22K的權益
「台灣市場有限，大陸企業根本沒興趣。」18日晚間上百名學生湧入立法院，要求逐條審查兩岸服務貿易協議；同時間，大陸輿論幾乎一面倒，認為服貿是「不對等」的，協議中大陸對台開放80項，全都超過大陸在世界貿易組織(WTO)的承諾；但台方開放的64個項目，有22項低於WTO標準。
台灣數百名學生佔領立法院反黑箱服貿登上19日三大報頭條，電視台也不停Live更新立法院的最新狀況；然而大陸《天涯論壇》上多數網友都抱持著看好戲的心態，認為這根本是一場鬧劇，並解釋服貿在大陸根本就是一個小到不行的經濟條約，別說普通百姓沒人關心了，就連媒體報導篇幅都很小，若台灣再這樣故步自封，那麼沒落的結局是必然的。
馬英九過去曾公開表示，台灣人只要談到大陸，在國內就變成敏感話題，好像跟大陸貿易就變成出賣台灣、犧牲主權，「一碰到大陸就什麼都走樣，到時候受傷害的是我們自己」，並不是對大陸不設防，而是可以試著做，一步步建立互信、解決問題。
大陸網友對馬英九說的話極為贊同，也質疑為什麼兩岸服貿協議需要「逐條審查」？台灣過去跟紐西蘭簽訂《台紐經濟合作協定》（ANZTEC）、新加坡《經濟夥伴協定》也沒有公開，因為條約談判本就不會自掀底牌，「我要什麼，不要什麼，若事先都把底牌掀給對方，那還要談什麼？」
以大陸網友觀點，服貿協議沒有開放大陸勞工、投資移民，陸資僅有幾位高幹可以來台灣，還是必須聘用台灣員工，可以增加台灣就業機會，與改善低薪問題；協議內容只涉及兩岸服務業的相互開放，不會發生大量大陸低價品傾銷台灣的現象。儘管如此，簽訂服貿協議也許會衝擊台灣部分產業，但是大陸網友分析，台灣若想參與TPP、RCEP等區域經濟整合，一定要踏出第一步。
「不簽服貿最好，樂見台灣沒落！」大陸網友認為，台灣市場有限，福建、廣東等隨便一省的人口數和經濟規模都足以將台灣比下去了；但對堂堂正正打進13億人口市場的台灣，而言反而是利多。
儘管網路上多數大陸網友表示，簽署兩岸服貿對他們有害無益，但論壇上也有另一種聲音認為，服貿協議終究會衝擊台灣部分產業，並對中下層人民造成嚴重傷害，最終獲利者只會是資本家，因此支持台灣學生繼續抗爭下去。
jkc0809 wrote:
然而，請國家告訴我，如果中國有天宣布全面撤資，我們該怎麼辦？如果中國片面撕毀協議，以反分裂法終止台商的優惠待遇，我們該怎麼辦？如果台資進入中國，有如泥牛入海，中資進入台灣，有如雷霆萬鈞，我們該怎麼辦？如果這些在民主國家都不會發生的事情，在中國發生了，我們該怎麼辦？
一堆如果
乾脆請小叮噹給你如果電話亭好了
你會這樣如果 那為什麼不如果哪天我們經濟強大到老共沒有我們撐不下去?
自由經濟又不是只跟對岸簽而已
如果台灣經濟體制健全 治安穩定
其他外資也會願意來台投資 那就讓陸資在台灣去跟其他外資拼啊
陸資突然宣佈撤退? 那其他外資絕對會拍手叫好
因為少了一個競爭對手 他們可以在台灣佔領陸資撤退後的地盤
這個世界不是只有台灣跟對岸好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X