城市浪人 wrote:
韓粉為何讓人討厭與看...(恕刪)
侯友宜的那個視頻我有看到.
行政中立很重要.
一個國小老師在非職務時間跟非職務範圍內批評韓,
被要求寫3000字的報告,這樣的要求才是威權好嗎?
當官的不能批評嗎?
當初有個大學的主秘莊國榮如何辱罵馬英九,
多少的學者也在政論節目大放厥詞,有哪個被要求過寫3000字的檢討報告
川普一直被批評也快被彈劾,你有看他透過他當總統的權力,要求那些批評他的
人寫報告嗎?
要一個經過正規考試,取的教師經驗的老師,為了批評一個高雄市長而寫檢討報告.
市長可能只做4年,但老師待在高雄的時間不知是市長的幾倍,要人寫報告就是
為了羞辱人家罷了.檢討報告重點要有改善方案,難不成改善方案要寫再也不能說
韓的不是...這不是思想箝制是什麼.
操作權貴跟庶民,庶民是一種心態,我真的聽不懂.
當初雲林別墅被爆違建,竟然說幾白萬還比不上某些人家裡的廁所.
南港日昇月恆7200萬就這麼買下去,別跟我說沒過戶就不算他的,
他下訂了不是嗎?他覺得自己有能力買7200萬的豪宅不是嗎?
對比他選高市長,拍的一系列視頻,他說再黨部樓上,家徒四壁,一罐礦泉水跟魯肉飯,
不覺得反差很大嗎?
是怎樣的人會覺得買7200萬房子的人會過得很簡樸?
如果真的很簡樸,台北的大坪數房子需要用到7200萬去買?
那些罵連公子是權貴的人,不覺得臉皮熱熱紅紅的嗎?
當初只要有錢人就被罵成權貴,現在庶民到變成是種心態,
要開始學綠營的意識形態是嗎?
肚子扁扁也要挺阿扁是深綠的信念.
韓吉粉飾拿著庶民的神主牌催眠自己,庶民有權利買房,
大家都有權利買房阿? 但買房的人會特別強調自己是庶民嗎?
這是所謂的此地無銀300兩!
