• 120

▶拚連任打經濟牌 蔡英文:台股市上萬點史上最久,她做很多以前政府沒做的,盼和大家繼續拚下去。

niaba wrote:
不叫自製率?那叫他製...(恕刪)

引擎不會做
雷達還是不會做
進口零件到台灣裝配 , 這叫 " 組裝業 "吧 !
暗 黑 wrote:
引擎不會做雷達還是不...(恕刪)
暗 黑 wrote:
引擎不會做
雷達還是不會做
進口零件到台灣裝配 , 這叫 " 組裝業 "吧 !..(恕刪)

不會做IC的叫甚麼業?
ebola01 wrote:
...(恕刪)

蘇紫雲也提到勇鷹號所帶來的經濟效益。他表示,由於多數零組件與IDF通用,且包括漢翔與美方合資的ITEC公司生產的F124-200TW發動機在內,全機自製率達55%,....

花大錢請美方弄 , 一樣沒學到技術 ,有夠慘

比買 別人教練機好
暗 黑 wrote:
蘇紫雲也提到勇鷹號所...(恕刪)
國防航太技術大進步、提升國內航太產業
的大進步、培植國內航太人才
暗 黑 wrote:
蘇紫雲也提到勇鷹號所...(恕刪)
ebola01 wrote:
比買 別人教練機好...(恕刪)

2019-09-24 18:16聯合報 主筆室

蔡總統上任後,將原先「洋機國造」的高教機計畫翻案,改由漢翔自研自製。為達成政策目標,漢翔將士用命,簽約立案不到三年,就完成原型機出廠。但也因時間急迫,漢翔一開始就決定抄近路,利用既有的經國號戰機設計,修改成教練機。
將經國號改為教練機,必須克服兩大先天缺點,一是載油量太低,二是進場降落速度太高。為解決第一個問題,勇鷹的發動機不再裝置後燃器,雖然減少油耗,但只能次音速飛行。勇鷹必須取代現役F-5戰機,但F-5可以超音速飛行,也能承擔二線作戰任務,勇鷹卻力有未逮
蔡政府的政策轉彎,該說是堅持國家發展全局的「自立自強」,或是犧牲軍事專業的「敝帚自珍」?答案一時實在難有定論。唯一可以確定的是,在距離大選不到四個月的當下,辦一場壯觀的「出廠秀」,高調慶祝「勇鷹」的出廠,更強化自己「捍衛國家護主權」的形象,對總統本人與她的選情,絕對有加分的效果。
國機國造能精準算到現在出廠能幫助選情(萬一進度落後怎麼辦)這種領導人領導有方的確應該繼續支持連任
niaba wrote:
國機國造能精準算到現...(恕刪)

堪稱「經國號之父」的前航發中心主任華錫鈞上將,生前一直反對改造經國號,主張以AT-3教練機為改良藍本,製造下一代高教機。

相較當代同級產品,例如由波音與瑞典合製的T-7、南韓與洛馬合製的T-50、義大利M-346等機種,勇鷹在飛行性能或運用模擬技術等方面,實在只算差強人意,談不上具備高人一等的優勢。以一架軍機的廿、卅年壽期計算,性能更嫌缺乏前瞻性。即使沒有外交上限制,恐怕也難有外銷市場。
暗 黑 wrote:
2019-09-24 18:16聯合報 主筆室

蔡總統上任後,將原先「洋機國造」的高教機計畫翻案,改由漢翔自研自製。為達成政策目標,漢翔將士用命,簽約立案不到三年,就完成原型機出廠。但也因時間急迫,漢翔一開始就決定抄近路,利用既有的經國號戰機設計,修改成教練機。
將經國號改為教練機,必須克服兩大先天缺點,一是載油量太低,二是進場降落速度太高。為解決第一個問題,勇鷹的發動機不再裝置後燃器,雖然減少油耗,但只能次音速飛行。勇鷹必須取代現役F-5戰機,但F-5可以超音速飛行,也能承擔二線作戰任務,勇鷹卻力有未逮
蔡政府的政策轉彎,該說是堅持國家發展全局的「自立自強」,或是犧牲軍事專業的「敝帚自珍」?答案一時實在難有定論。唯一可以確定的是,在距離大選不到四個月的當下,辦一場壯觀的「出廠秀」,高調慶祝「勇鷹」的出廠,更強化自己「捍衛國家護主權」的形象,對總統本人與她的選情,絕對有加分的效果。
...(恕刪)


niaba worte:
國機國造能精準算到現在出廠能幫助選情(萬一進度落後怎麼辦)這種領導人領導有方的確應該繼續支持連任
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?