• 41

為什麼越來越多人棄藍綠挺柯文哲?用貼切的「麵店」理論讓你懂


claude0630 wrote:
一張圖直接打臉。還...(恕刪)


1、柯文哲任台大醫師時 竟蟬聯多年投訴王
2、柯文哲不開刀

http://udn.com/news/story/9/2043470

向來說話直白的台北市長柯文哲,在擔任台大醫院創傷醫學部主任時,曾經說過「唉,這個沒救了,趕快帶回家,準備後事吧!」柯文哲蟬聯多年「投訴王」,因為講話直接,未加修飾,常讓加護病房外焦急等待的病患家屬氣到說不出話來。

權威角色 命令口氣
傳統醫病關係,醫師大都扮演權威角色,與病家講話時,大多充滿命令口氣,有外科醫師低頭看著肝癌患者的檢驗報告說,「這不能動手術,即使開刀,也不會活得比較久」。病人一聽當場臉色發白,險些暈倒。

就是這類「開也死、不開也死,可以開刀,但死得更快,開也是白開,9成會死,即使不死,也會變白菜(植物人)」等直白話語,讓不少醫師遭投訴,有些醫師甚至被打。

開口「沒救」 還怪家屬
北部某地區醫院醫師收治一名糖尿病患時,毫不掩飾說,「這腳沒救了,已經爛掉、發臭,非鋸不可」,指責家屬太晚帶病人就醫,引發病家不滿,當場揮拳痛打醫師。

一名資深急診醫師表示,「為何不早一點來?」這句抱怨話如同引信,將問題歸咎於病人及家屬,很可能點燃患者家屬內心堆積已久的怨氣,儘管是事實,但實在說不得。

此外,「吊大筒」也是引起急診裡醫病爭執的主因,部分感冒、腹瀉病人至急診室,常開口要求打點滴,許多老人家都是深信打了點滴之後,身體就會馬上好起來。但有醫師直接回說,這只是鹽水,根本沒效,還不如去喝舒跑,堅持不開處方,雙方就在急診室吵成一團。

養成教育 缺乏溝通
一名醫學系資深教授大嘆,國內醫學生養成教育中,確實缺乏醫病溝通這一塊,大部分醫師只能自我摸索,觀察老師跟病人之間的互動,有樣學樣,很容易就出問題。

再者,醫學系學生天資聰穎,課業成績優異,在以升學為導向的教育體系裡,屬於人生勝利組,個性驕傲自負,姿態常是高高在上。執醫後,與病人溝通常以上位者自居,語氣逼人,自然容易出現障礙引發爭議。

同理病人 才更重要
知名心臟移植權威魏崢曾說過這麼一段話,「開刀技術可以訓練、經驗可以累積,但一個優秀的外科醫師還應具備良好的溝通能力,可以說服病人動手術,即使不幸手術失敗,病人家屬還會謝謝你。」

例如「這人已經無救、無藥醫,趕快帶回家」,「人生已經走到最後階段,現在能夠做的是減少無效醫療為病人所帶來的傷害」,這兩句話看似不同,其實講的是同一件事。

醫師的技術及經驗很重要,但溝通技巧似乎更重要,只要能更有同理心,話說得婉轉、不傷人,除了能減輕病家的哀傷,更能減少許多不必要的醫療糾紛。
道歉什麼?

一分證據講一分話

你應該為你沒提供足夠證據就說話道歉吧?

但沒關係 我不需要~

claude0630 wrote:
所以呢?講別人的說...(恕刪)
政績沒有問題
打臉是因為有人愛打臉
無損政績~

一張一千塊不會因為被蹂躪過而變成50塊

你們再怎麼黑柯P, 也不會影響他的政績, 你們只是在浪費時間罷了~


claude0630 wrote:
[政績]不斷的在網路上被打臉打臉再打臉,
還是可以當作偶像崇拜的主要動力,
這我也無話可說了,應該是真愛吧。
張惠妹蕭敬騰會有粉絲,
絕大部份是因為崇拜他們唱歌好聽。
而他們[唱歌好聽]是一個社會上大多數人認可的[事實],這種粉絲就算是合理理性的。
但是因為[政績]而崇拜一個人,
結果[政績]本身就爭議極大經不起考驗,
這個粉絲還自稱有智慧不盲目?
莫非是前世情人?
我就是欣賞柯P講話夠直白

子曰: "有直 友諒 友多聞"
我欣賞~


狗子2008 wrote:
1、柯文哲任台大醫...(恕刪)
claude0630 wrote:
柯痞連[好醫生]都算不上。

當醫生時的賤嘴,可能得罪了不少病人/家屬/同事。

柯痞遭遇危機的時候,

他的老同事有沒有任何人跳出來力挺或者替他講話?



幫柯文哲的應該不少吧,洪浩雲就說會幫他講話,藍世聰說被開除黨籍也要幫柯P輔選

虧本版還是軍公教大本營,說穿了柯P只是反應一部分軍公教人的傳統個性而已(跟年改無關)

記得二十年的國中數學老師動不動就罵全班學生「你們是豬啊!」

黃埔軍校某些出來的軍人是甚麼德行,嘴巴髒字沒離開過非常正常

人緣不好有甚麼問題?

我看姚文智人緣非常好啊

itomakoto wrote:
我就是欣賞柯P講話...(恕刪)


到現在還看不出柯文哲幾斤幾兩重,
不是拿好處的網軍,
就是涉世未深的覺青。

只有家教跟修養跟柯文哲一樣,
才會覺得動輒出口傷人是直白,

我講話也很直白!
當垃圾不分藍綠的時候

我高興支持誰就支持誰

反正年底投完票見真章...
claude0630 wrote:
[政績]不斷的在網路...(恕刪)


人啊,就算歷史上有紀錄了,還是很容易重蹈覆轍...

古今中外自古以來,只要把政治人物當成偶像崇拜,幾乎都會壞事...

柯粉最大的問題在於"因為崇拜與喜愛,所以垃圾做出來的垃圾政策,都變成香的,美的,好的政績"

itomakoto wrote:
我就是欣賞柯P講話...
子曰: "直 友諒 友多聞"(恕刪)

錯字

《論語‧季氏篇》「益者三友章」云:「孔子曰:益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。」
人生在世,不可以一日沒有朋友。過去社會如是,今日世界亦然。唯朋友有益、損之分別。與益友交往確能互助共勉,精進人生;誤交損友則足以敗壞人格,墮落沉淪。是故,擇友一事務須審慎而為之。
孔子說過益友有三種:「友直」、「友諒」、「友多聞」。
「友直」者,指與言行正直的人為友。若朋友為人正直,講求道義,則與其交接亦能盡安「道義相砥,過失相規」[1]之友道。
「友諒」者,指與誠實安信的人為友,這樣的人性格是多麼敦厚忠誠,並且堅守承諾,不會為求滿足一己私利而作出欺詐、出賣朋友的事情,與其交往必然有助於誠信品德的培養。
「友多聞」指與博學多聞者為友。朋友的知識越是淵博,閱歷越是豐富,與其交往便越能增長見識而有所啟發,從而得以突破原有的知識界限,提高知識水平。

孔子認為,跟上述三種人交往有進德輔仁之裨益。
唯近墨者黑,若誤交下面三種損友則有損人格。
「友便辟」指與「習於威儀,致飾於外,內無真誠」[2]者為友。這一類人與「友諒」相對,只懂得粉飾儀容外表去討好、取悅朋友,完全缺乏誠懇忠信的態度,與其交往將容易受其虛偽、矯飾之態所感染。
「友善柔」指與擅於諂媚阿諛者為友。這樣的人從表面上看總是和顏悅色的,其實不過是恭維、奉承之輩。其對待朋友的態度,實在不可與「友直」之「道義相砥,過失相規」同日而語。
「友便佞」指與巧言善辯卻沒真才實學者為友。這一類人「習於口語,而無聞見之實」[3]。不思進取卻又欺世盜名,只會欺人騙己。與「友多聞」相對之。

從兩岸一家親的態度反覆,說啥審稿不給過,到期時沒有送稿審
反覆無常

遇到事件,只是狡辯,最一開始就是颱風天清冰箱,說啥用LINE指揮就好
現在還不是乖乖的去指揮中心

柯P真的不會是益友喔
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

itomakoto wrote:
誰說 大巨蛋 是政...
大巨蛋 是寫在 "五大案"處理狀況說明的位置~ 
......
(恕刪)


處理了四年原地踏步沒進展,還有勇氣寫出來?
這算是義和團的概念嗎?

天佑台北啊……
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?