• 44

浅谈统独和维持现状


红色力量 wrote:
好~這個是我們對於...(恕刪)

國家夠成三要素
中華民國和中華人民共和國都俱備了
一個中國我覺得是對的阿
只是有兩個政權宣稱自己都是中國阿

红色力量 wrote:
確實啊~但有點也小...(恕刪)

也避免統獨的缺點
不要只想到好處要想風險
有一個球,A稱它為小花,B稱它為小草~難道因為這個球有兩個名字就是兩個球了???
QQ哥 wrote:


中華民國就是中國...(恕刪)
SDB180426 wrote:
一個中國我覺得是對...(恕刪)

所以這沒有標準答案
我說過了

红色力量 wrote:
有一個球,A稱它為...(恕刪)

你我都管不到對方
你要說他是妳的?

我說你口袋的錢是我的
那就是我的嗎?
要看我能否能支配這錢啊
其一,構成三要素分為人民,領土~政府~,然而除了政府以外,人民和領土重疊了呀


其二,什麼是政府?台灣民政府是不是政府?
QQ哥 wrote:


國家夠成三要素
...(恕刪)

红色力量 wrote:
有一個球,A稱它為...(恕刪)

現在是一個球被割個成兩部份
如果老毛沒改名
那你説得的確沒有什麼不合邏輯
可惜老毛把所有都改了
红色力量 wrote:
其一,構成三要素分...(恕刪)

是主權不是政府我不知道你們怎麼教的
這是孫文説的
台灣民政府是個名稱不是真正的政府
你的錢被我搶走了,我有對他的支配權~那麼請問這錢就是我的了嗎?
兄弟 回去對比一下我們倆的言論,你提出論證,我從來沒有繞開你的論證,都是正面迎擊得吧~可是對於我的論證,邏輯,證據~你為什麼要視而不見?轉移話題,在其他地方另開戰場?

QQ哥 wrote:


你我都管不到對方...(恕刪)
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?