對管中閔的聲明的疑問 (第38頁)

大馬1251
個人積分：835分
文章編號：68064928

835分

371樓

2018-04-08 16:23

yurue wrote:
為什麼只質疑特定人員不在會場?...(恕刪)

為什麼只質疑特定人員？
你應該先去照照鏡子阿
怎麼好意思講這種話？

民進黨政府大張旗鼓動用國家機器，髒手干預大學自治
綠委打管、教育部扣聘書、檢調單位調查、監察院發函台大
立法、行政、司法、監察四院出手，只差考試院未介入
結果呢？統統查無不法

校務會議擱置動議，無論如何，教育部本來就必須依法行政
不然咧....
難道是喜迎民進黨黨派校長嗎？

事實攤在眼前...
釐清管中閔疑義提案遭擱置　台大：請教育部依法行政
台大籲教育部依法行政、儘速聘任

管中閔聲明沒有問題，校方不但沒駁斥，而且有些地方還互相呼應
台大是多次請教育部依法行政。

有問題的是你阿，始終在毫無意義的枝微末節上鬼打牆、雞蛋裡挑骨頭
縱容民進黨蠻橫卡管，無視教育部遲遲未依法行政，為反而反的傢伙

天天禮拜六

天天禮拜六
個人積分：66分
文章編號：68065162

66分

372樓

2018-04-08 16:54

yurue wrote:
請問，台大是將 '...(恕刪)

施明德說，台灣和世界同步，忘記欣賞美和贊揚別人了，天天找討厭的人的麻煩。榮譽感、責任心都已進了屠宰場。「原則、法律也不一體適用，只要我高興有什麼不可以！」。台灣呢？連個台灣大學校長的聘任都搞得烏煙瘴氣，陰謀論滿天飛。連這件聘任事都搞成這樣，教育會搞得好嗎？國家還搞得好嗎？

就是說你呢！

aoc987

aoc987
個人積分：299分
文章編號：68065187

299分

373樓

2018-04-08 16:57

yurue wrote:因為台大校務會議，並沒有做出， [請教育部依法行政] 的決議，所以說出 [台大校務會議：請教育部依法行政] 這句話的人，是在說謊言沒錯!

冒號和逗號是不一樣的，請不要張冠李戴。

三等公民

三等公民
個人積分：388分
文章編號：68065715

388分

374樓

2018-04-08 18:01

yurue wrote:
管中閔在聲明中提到...(恕刪)

某天如果有路人跳出來說你媽跟隔壁鄰居通姦，你會很認真查證再跟他回報嗎？

yfchou

yfchou
個人積分：0分
文章編號：68065810

0分

375樓

2018-04-08 18:14

yurue wrote:
因為台大校務會議，...(恕刪)

二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

妳一再用這個跳針，

二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識 which is 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，I think 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

妳堅持是前一個，我覺得是後一個

SOPHSICA

SOPHSICA
個人積分：35分
文章編號：68065964

35分

376樓

2018-04-08 18:34

Paradise2015 wrote:
黨工因為選舉工作項目...(恕刪)

如果侯是納粹劊子手那那個總統就是希特勒

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：68066048

2491分

377樓

2018-04-08 18:46

SOPHSICA wrote:
如果侯是納粹劊子手那那個總統就是希特勒

走錯樓了?

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：68066133

498分

樓主

2018-04-08 18:58

你幫管中閔辯護的說法，真的很有 "創意" 。只是，請說明，為何在同一點聲明，同一個句子內的文字，怎麼可能是說獨立不相關的兩件事?

yfchou wrote:
二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

妳一再用這個跳針，

二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識 which is 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，I think 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。

妳堅持是前一個，我覺得是後一個

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：68066203

372分

379樓

2018-04-08 19:08

yurue wrote:
真的很有 "創意" 。只是，請說明，為何在同一點聲明，同一個句子內的文字，怎麼可能是說獨立不相關的兩件事?

創意來囉!

大家就來投票

我投 "二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，I think 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。"

yfchou wrote:
二、台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，I think 對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。
妳堅持是前一個，我覺得是後一個

saminhhht

saminhhht
個人積分：74分
文章編號：68066328

74分

380樓

2018-04-08 19:21

總算等到綠色大佬跳出來了。

我要是職業的，我一定盡量不要被分配到這個主題，我寧願被分配到其他靠lds或是搞意識形態的題目就好。因為窮盡國家之力還搞不倒管爺，可能真的捅到螞蜂窩了。嚴重時候還可能被整個組織出賣，水退了還被發現沒有穿泳褲。除非我是c咖被分配到這個題目。

我要是業餘的，我死也不會挑這個主題，因為個人的網路credit要保護。這不，連大佬都看不下去跳下來了。

再講一次，如果真的有問題，怎麼會窮盡國家之力還搞不定？這件事情在一定的時間搞不定，權利及資源大的那一方就已經輸一半了。。。。

抱歉，我是理工的，我只相信邏輯判斷。