• 55

太陽能發電成本不知不覺中只剩下每度電4.5-6元不等


Wow_Senior wrote:
抱歉,我這不是故意...(恕刪)


要長時間住人的批准許可會比較久,除汙還在進行。

但大部分的地區不是會嚇死人的輻射劑量

http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/area2.html



echoesvet wrote:
要長時間住人的批准...(恕刪)


Well,所以我才說比較可議的在劑量上
即便年劑量有160mSV好了。(目前歸難困難區定義的3倍)
數值看起來很嚇人?但實際影響只是
終身罹癌機率提高0.7%

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
撇開太陽能需要廣大的用地問題

看看
3C 垃圾
http://www.techbang.com/posts/12247-3c-garbage
用電池來處存白天的電量當基載
我想不用了吧



但反思一下,為何歐盟要推綠能呢,肯定不會是因為歐盟蠢


zuoaihua wrote:
但反思一下,為何歐...(恕刪)


防止二氧化碳增加和氣溫升高沒錯,但綠能有多少種可以列出來看看阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

zuoaihua wrote:
但反思一下,為何歐...(恕刪)


核能也被列在綠能之中喔

現在所有的國際團體,聯合國,G7...都是在反碳能
而核能被認定成有效減低碳能使用的最佳利器。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人觀點,當然減碳是很好的議題,但背後還有碳稅,歐元,石油,美元的連帶關係
畢竟在歐盟大推綠能的當時,正是歐元有機會挑戰美元獨霸局面的環境

單純只為了環保和節能減碳,應該還不足以令歐盟決定花這麼大的成本去做這些事
因為不需要很聰明也知道只要美國中國印度俄羅斯不節能減碳,光靠歐盟節能減碳是無法改變地球暖化的問題的

zuoaihua wrote:
個人觀點,當然減碳...(恕刪)


現實狀況是連中國現在也開始減碳,當然這主要在煤炭的發電比例要調整,中國自己產大量的煤炭,但也開始投入不少資源在各種能源而不是靠自己產的煤全力發電
很現實面的是環境上花費增加極快,這種會逼迫經濟發展到一定程度的國家開始注重
反而是美國一直很抗拒,傳統派認為那是沒有必要的,但在美國也受到爭議
至於挑戰美國,我沒覺得會放在這上面,要挑戰美國需要的是另一種東西
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
你是想太多,燒不起...(恕刪)

不實際?當你說著氣候問題時,忘了所有的氣候研究單位都是建議各國使用大量的再生能或綠能(包含核能)來解決氣候問題,何來的不實際?
電池用量不多?我想你忘了手機越來越普及,隨身、移動裝置越來越多,電動車產量越來越多,用量不多的話,特斯拉頭殼壞去,建了一個超大產量的電池工廠,日、韓、中國的電池大廠瘋了,也加入戰局,擴大生產線。電池有著各種問題存在,但有什麼東西是沒有問題存在的?核能有著各種問題,還不是一樣被拿來發電。
鋰電池成能源儲存主流



美國的補助不多,但他的再生能可沒停止增加。
-----------------------------------------
美國一季度超半數新增電力裝機容量來自太陽能
鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪) 2015-06-11 08:16 

美國太陽能協會和綠色媒體研究所9日聯合發布的報告稱,由於美國家庭安裝光伏太陽能板踴躍,今年第一季度美國全國新增電力裝機容量半數以上來自太陽能。報告稱,光伏發電成本比去年同期下降10%。隨太陽能價格持續下降,美國民對太陽能接受程度不斷提高,去年第三季度以來,家庭住宅裝機容量超過非家庭住宅。今年第一季度,家庭住宅新增光伏太陽能裝機容量同比增長76%。(編輯 李艷霞)
-------------------------------------------------------------


澳洲總理因碳稅下台,電費高(這個其實更有利發展再生能),但他的再生能可沒停止增加,至於德國在駡聲連連中,還是向著他們即定的非核目標前進中。
--------------------------------------------------
彭博社報導,從2001年起,澳洲累計有140萬戶家庭裝有太陽能板,居全球之冠,使得澳洲成為太陽能電池業者眼中的必爭之地。

在西澳議會的聽證會上,Synergy公司主席沃特斯(Jason Waters)解釋,太陽能板和蓄電池將是「未來的電力零售方式」,再加上智能電錶和相關產品將會使消費者們受益。
太陽能板使家庭用戶減少用電量,這讓傳統的電力公司每年損失上千萬澳元。僅西澳的西南部地區就有超過17萬家庭使用太陽能板。面對太陽能板的流行和普及,Synergy 公司決定開發這一市場。

據悉,Synergy公司已得到了能源廳廳長納漢(Mike Nahan)的允許出售太陽能產品,儘管此舉將傷害到一些小公司。
作為計劃的一部份,Synergy公司將在珀斯北部的愛爾基摩斯區(Alkimos)建立一個工業級的1.1百萬瓦特(MW)的蓄電池,這將允許數十個家庭用戶儲存來自太陽能板的剩餘電力。在沒有太陽光的時後,這些儲備的電力可供用戶使用。
- See more at: http://www.epochtimes.com/b5/15/6/20/n4462239.htm#sthash.wX6Q65e7.dpuf
------------------------------------------------------------------


而中國和印度,除了增加核能外,他們在再生能的投入,也是非常讓人推薦的。
------------------------------------------------------------------
IEA 表示,「中國在再生能源的努力上值得稱許。」2014 年中國在再生能源發電上花了 800 億美元,相當於歐盟 (460 億美元) 加美國 (340 億美元) 投入的金額。

IEA 主席表示,「中國現在是全世界最大的風力發電市場,十年前中國再生能源發電還是零,但現在已經占全國總發電量的 25%,顯示中國正在朝正確的方向發展。值得開發中國家效仿。」

BBC 報導指出,中國在再生能源發展的承諾也使許多國家受惠,像是近年太陽能面板成本已下降了 70%。同時中國正在興建 50 座核能電廠,擴大核能發電規模因應 2030 年超過美國 2.5 倍的用電量。

IEA 表示,中國很可能在 12 月的氣候變遷高峰會上,與美國、歐盟共同承諾限制溫度上升幅度不能超過攝氏 2.6 度。IEA 報告估計,要是各國遵守承諾,2030 年時,全球經濟將成長 88%,溫室氣體排放量僅增 8%。

照這個速度來看,2030 年全球再生能源發電占總發電量將從現行的三分之一,成長到將近一半。經濟發展不再是減排的阻礙,發展再生能源反而可以成為新的商機。


印度當局17日通過法案,太陽能發電量將在2022年倍增至100GW。目前美國太陽能服務商SunEdison和中國太陽能廠天合光能(Trina Solar)都已經進場卡位,搶食大餅。
美國財經網站霸榮(Barronˋs)17日報導,印度的100GW目標,有40GW來自屋頂太陽能發電系統、60GW來自太陽能發電廠,總共預定投資900億美元,相當於印度GDP 5%。
-----------------------------------------------------


而台灣雖然一直被說不行,但是
-----------------------------------
經濟部能源局長林全能指出,太陽光電與離岸風電是目前技術最成熟,最好推動的再生能源,因此決定擴大太陽光電與離岸風電規模。
經部次長沈榮津:預估到了2025到2030年,再生能源的發電量比重可從4%躍升至25%。
能源局:近年太陽能發電成本大降,每度躉售價格約為4.6至6元之間,原訂今年270MW設置量補貼金額為46億元,再提高至500MW後,將新增7億補貼費,合計53億元,因是保證收購20年,等於每年分攤8.4億元的收購成本,對電價的影響有限
----------------------------------------
hn1271n wrote:
其實太陽能發電成本...(恕刪)


其實風力跟潮汐發電
若克服環評問題
也是不錯~~~~~~~~

替代能源 尤其是太陽能
可貢獻在尖峰用電
這樣就不須台電講些大家不以為然的數據了~~~~~
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?