大埔都市計劃又出人命了！ (第38頁)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：46346072

945分

371樓

2013-09-26 18:57

亞利安星人 wrote:

你去看過版友那篇沒啊？

當事人子女

看過，不過那一個版也有很多網友提出正反的見解，我不是法醫和偵辦員警，沒有足夠的證據和能力判斷。

不過死者的家屬並好像沒有指控和大埔有關，是我沒看清楚，還是你掌握有力證據確定和大埔有關？

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：46346142

25050分

樓主

2013-09-26 19:01

Erichuangtw1980 wrote:
看過，不過那一個版也...(恕刪)

你也不是苗栗縣政府、不是文林苑住戶，

怎麼幫她們說起來話來振振有詞？

死者身分是什麼？調職前後職位是什麼？

資料都選擇來看，真不錯～

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：46346168

945分

373樓

2013-09-26 19:04

亞利安星人 wrote:

你也不是苗栗縣政府、不是文林院住戶，

只是就看到的資料來討論。

不過死者的家屬，有沒有說到和大埔有關呢，還是你自己已經握有有力的證據呢？

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：46346199

25050分

樓主

2013-09-26 19:06

Erichuangtw1980 wrote:
不過死者的家屬，有沒...(恕刪)

第一頁寫明著：

掌管大埔土地的苗栗縣竹南地政事務所主任賴紹本

跟大埔沒關？

果然資料都選擇性跳著看～

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：46346300

945分

375樓

2013-09-26 19:15

亞利安星人 wrote:
第一頁寫明著：

掌管大埔土地的苗

其實我google了一些資料，覺得疑點不少，不過人死為大，支持家屬追查真相，但是在沒有官方或家屬提出死因和大埔開發案有關，其他人驟下結論，覺得不太尊重死者。

你有發短訊問過死者家屬嗎？

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：46346348

25050分

樓主

2013-09-26 19:18

Erichuangtw1980 wrote:
...(恕刪)

我驟下什麼定論？

這三人沒死？還是跟大埔無關？

掌管大埔土地的苗栗縣竹南地政事務所主任賴紹本

又是短訊這招？你可以換一下嗎？

死因不可疑就不會有那篇文章了啦！幫不了你

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：46346493

945分

377樓

2013-09-26 19:29

亞利安星人 wrote:

我驟下什麼定論？

這三人沒死？還是

死因是可疑，但是死者的家屬並沒有提出和大埔案有關，而你馬上連結到大埔案上，我以為你問過家屬或者掌握有力證據。
你有問過家屬或者握有力證據嗎？
家屬對於你把死因歸咎於大埔案，有沒有意見？

t101nw

t101nw
個人積分：2005分
文章編號：46347419

2005分

378樓

2013-09-26 20:36

苗栗黑道，小混混多，政府管員也都是這些爛貨提拔的
真不知在鬧什麼，苗栗人都不怕不急了，大家在學太監嗎？皇上不急急死太監
抗議有多少是苗栗人？
名知山有黑道還硬選他，怪誰呀

醒醒吧!苗栗人再不醒來自救，就是你們苗農民的苦日，黑道的天堂

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：46347743

1分

379樓

2013-09-26 20:55

我表哥約10年前自殺
生前在新北市某地政事務所任職了數10年
難道這就代表他的死和新北市任何一個開發案有關嗎
甚麼叫牽拖
這就叫牽拖

[

這件事是我阿姨心頭永遠的痛
沒有一位親友不想知道為甚麼他選擇這條路
是不是我們多做了甚麼
還是少做了甚麼
還是我們多做一點少做一點就可以挽回甚麼
我們永遠不會知道
至少我們都希望原因絕對絕對不在我們身上
家屬有家屬的懷疑和傷痛
我絕對理解家屬想找出(或他認為的)真相的想法
但不代表旁觀者就可以把家屬的懷疑無限上綱
在不握有任何明確證據下胡亂指控

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：46349731

945分

380樓

2013-09-26 22:45

29頁之後的貼文消失了？？
29頁之後的貼文消失了？？