• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

建議大家去看看這個作者解析博士論文關係



真心覺得士大夫無恥,真是國恥
凡之夢田

視頻快笑死了,不過那兩位一定看不懂的[笑到噴淚]

2021-12-06 3:44
1983年蔡非常積極在台灣謀職,留學生回國服務申請登記表和青輔會向政大推薦函裡,都寫著蔡英文預定1983年5月取得博士,當時政大校長歐陽勛卻以「教師滿額,且無適當課程可資安排,歉難延攬」拒絕了青輔會。

雖然政大校方拒絕了蔡英文,但政大法律系主任劉鐵錚對蔡英文非常好,1983年6月、12月兩期《政大法學評論》都允許當時還沒拿到博士、也沒有任何學術論文放在正式法學雜誌的蔡英文,以「倫敦政經學院國際經濟法博士」的頭銜刊登文章。

eshih980 wrote:
不是假設,是關係真的很好

開始生出一魚多吃騙吃騙喝的東西,劉鐵錚就是幫兇
TD4
TD4

所以說你也沒看過那幾次送繳證書的申請/審查事由,就相信了賀某的指控對嗎?

2021-12-06 1:02
eshih980

你可以叫蔡同學台灣/英國全解密喔! 攤出來讓大家來看,支持你!

2021-12-06 1:45
eshih980 wrote:
1983年蔡非常積極(恕刪)


倫敦大學向法院證明保存口試資料

LSE 提供學籍登記,上面有蔡英文畢業時間

但賀德芬堅持說,這些都是假的,蔡英文早在1982年就已退學

所以英國兩大名校、ICO、法院還有台灣各機構

包括政大、東吳、教育部和外館,連同多位法官

全部都在參與、包庇造假?

這明明就是個很典型的 陰謀論偏執狂的症狀嘛⋯⋯
TD4
TD4

有空時來掃盲也是不錯。倫大對法院說明保護的是口委隱私權,不是畢業生的,所以蔡英文無權決定

2021-12-06 13:07
hotonpone
hotonpone 樓主

你是閉著眼說瞎話吧…那就不會把口委反黑…其餘公開嗎?還蔡英文無權決定,那麼四不一沒有論文是怎麼回事…不會是吧!邏輯真瞎…

2021-12-06 18:44
這視頻詳述博士求學過程跟審核,但是呢,忠貞塔綠會說
1.現在的LSE做法不代表1983那時也是這樣做
2.其他學校的博士審核過程,不代表LSE也是這樣做
所以結案,它們說的都是真的,別人的質疑都是假的..

Myriirada wrote:
建議大家去看看這個作者解析博士論文關係
tommy_kang

LSE這麼「特立獨行」,會不會比較好拿到學位呢??🤔

2021-12-06 13:52
現在還沒揭露口委名單,已經造成蔡英文「傷害與痛苦」
kazura

網軍更痛苦~~~要幫忙圓論文門這個大洞,而且可能還要無中生有..........難.....

2021-12-06 12:42
GeordieSan wrote:
現在還沒揭露口委名單(恕刪)


請讓我發言

LSE是證明沒有口試任何資料

因此,不會有任何傷害,與LSE無關

有揭露口委名單=有傷害

沒有揭露 沒有口委資料=沒有傷害

請大量發言無妨
eshih980

48萬英鎊又不是入我口袋,我又沒有賣學位記錄,就看倫敦大學要不要吞下去,沒有拿錢手短的考量,是否不吞甩鍋回去很快就知道了

2021-12-06 13:25
eshih980

倫敦大學人多嘴雜,不似單一LSE好收買,會不會像政大一樣出現清淤行動,如果壓不下去鬧大了上新聞,國內外一起爆就鬧出TDDDD國際笑話了

2021-12-06 13:39


讓呂阿嫲告訴你這群博士學位歷程是怎麼回事!
說真的,什麼系主任的,什麼教授的,我比較相信英國行政法院,LSE沒有蔡英文口試委員記錄,沒有就是沒有



不會調資料嗎?阿童教你~~
hotonpone wrote:
不會調資料嗎?阿童教...(恕刪)
連嫖妓阿童也都認為太詭異了!!😂
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?