1983年蔡非常積極在台灣謀職,留學生回國服務申請登記表和青輔會向政大推薦函裡,都寫著蔡英文預定1983年5月取得博士,當時政大校長歐陽勛卻以「教師滿額,且無適當課程可資安排,歉難延攬」拒絕了青輔會。雖然政大校方拒絕了蔡英文,但政大法律系主任劉鐵錚對蔡英文非常好,1983年6月、12月兩期《政大法學評論》都允許當時還沒拿到博士、也沒有任何學術論文放在正式法學雜誌的蔡英文,以「倫敦政經學院國際經濟法博士」的頭銜刊登文章。eshih980 wrote:不是假設,是關係真的很好 開始生出一魚多吃騙吃騙喝的東西,劉鐵錚就是幫兇
eshih980 wrote:1983年蔡非常積極(恕刪) 倫敦大學向法院證明保存口試資料LSE 提供學籍登記,上面有蔡英文畢業時間但賀德芬堅持說,這些都是假的,蔡英文早在1982年就已退學所以英國兩大名校、ICO、法院還有台灣各機構包括政大、東吳、教育部和外館,連同多位法官全部都在參與、包庇造假?這明明就是個很典型的 陰謀論偏執狂的症狀嘛⋯⋯
這視頻詳述博士求學過程跟審核,但是呢,忠貞塔綠會說1.現在的LSE做法不代表1983那時也是這樣做2.其他學校的博士審核過程,不代表LSE也是這樣做所以結案,它們說的都是真的,別人的質疑都是假的..Myriirada wrote:建議大家去看看這個作者解析博士論文關係
GeordieSan wrote:現在還沒揭露口委名單(恕刪) 請讓我發言LSE是證明沒有口試任何資料因此,不會有任何傷害,與LSE無關有揭露口委名單=有傷害沒有揭露 沒有口委資料=沒有傷害請大量發言無妨