stunmaker wrote:我開的樓何時討論過兩兆？
絕對不能偏離主題,請樓主趕快回答,
1.到底有沒有兩兆風電
2.要達成兩兆風電,每年要發幾度電?
3.如果沒有兩兆風電,是誰在說謊?
如果你要討論兩兆這個數字，請自己開樓。
我的樓只討論風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？
stunmaker wrote:
什麼是謊言?
例如：AY6U0zYkMVo
817萬票的期待！民眾盼蔡英文兌現這項政見
自由時報 2020-01-16 10:00:00
傾聽街頭民意，讓「民」嘴當家做主
roachc wrote:
傾聽街頭民意，讓「民」嘴當家做主
iijima_ai wrote:
我的樓只討論風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？
iijima_ai wrote:
我的樓只討論風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？
iijima_ai wrote:
我的樓只討論風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？
iijima_ai wrote:
我的樓只討論風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？
stunmaker wrote:
請樓主定義 什麼是謊言?
呃，不如參考教育部的?
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000086697
謊言：「與事實不同、虛假的言語」
其實我覺得最簡單的方式就是大家約一下，2025/12/31出來吃個飯，看看2025的非核家園實際發電量長什麼樣子，畢竟實踐是驗證真理的最佳手段。會關注能源議題的人，除了那些假鬼假怪的之外，大家立場或有不同，但是其實都是為台灣著想為出發，廣義來講大家是朋友不是敵人。
我之前也是花了相當時間去研究地熱波浪發電潮汐發電CSP熱熔鹽甚至還看了類鑽碳熱生電跑去跟人家討paper，但是目前的結論是以我的聰明才智等級，我能想到的肯定已經一堆更聰明的大大都想過然後去實驗驗證過，然後目前並沒有冒出什麼神奇的能源新星，所以基本上各種發電方式各有優缺點，目前姑且不存在哪一種發電方式可以屌打其他發電方式，因此目前無條件的挺某一種發電方式或反某一種發電方式，我是覺得背後應該有什麼別的動機，例如出現核四停建但是核二三繼續用甚至還重啟的邏輯上說不通的事件...
以上。
有興趣討論地熱波浪潮汐CSP熱熔鹽甚至類鑽碳發電的人，我有一堆資料可以分享喔。
budinx wrote:
不只懶人包，前陣子我偶然發現他拉我黑名單，有這麼怕討論嗎？
出來面對!!!!!
明明是你把我設為黑名單,我已向站方申訴,你居然好意思自己作賊喊抓賊? 莫名其妙栽贓本人?
你敢不敢承認?
stunmaker wrote:哈，綠能擁護者永遠只能用"度"這個字來欺騙民眾。但他們就是不敢面對"容量因素"這個殘酷的字眼。
什麼叫這種發電量?(恕刪)
所謂"這種"發電量就是指太陽光電容量因數只有14.44%啦！
109年各縣市太陽光電容量因數
所謂"這種"發電量就是指風力發電容量因數只有29.56%啦！
本公司近5年風力發電營運情形
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋