han172189 wrote:看了,請問那裡如樓主所指控?趙少康的說法很客觀中立啊,而且他不是最近才這麼說,以前就這麼說了。趙少康沒否認韓國瑜的功勞,但最主要原因就是民進黨做太爛,我完全認同趙的說法。..(恕刪) 我每天看少康戰情室,趙少康以前、以前、以前說得很明白(有人能勝柯文哲,韓國瑜不用出來好好當市長),絕對沒錯,趙少康說很多次。我們討厭的,是風向轉太快了,讓人覺得噁心,而且戰略錯誤,怎會是打韓捧郭呢?真笨,除非別有選舉策略。此外,少康戰情室來賓過去以來也並非一味捧韓,鄭麗文、林郁方、蘭萱等人常常酸韓國瑜、酸韓粉。
ivy620 wrote:趙原本是國民黨,後來是新黨。嚴格說起來就是一般俗稱的背骨...(恕刪) 這種說法有點難堪,因為~當年的新黨被稱為舊國民黨當年的國民黨被稱為新國民黨新黨看不下去背離理念的國民黨才出走的
鵠僄財 wrote:這種說法有點難堪,...(恕刪) 是有點難堪沒錯,我也不過是引用了執政黨對於脫黨黨員的稱呼。但話說回來,新黨既然有崇高的理念,幹嘛不自己推總統候選人,而是到國民黨攪和?去把別人家弄髒弄臭,對他有什麼好處?而且,趙在自己的廣播節目中不斷提到自己不想在從事政治活動,要當客觀的媒體人,結果現在竟然是郭董的幕僚團隊,真是XXOO
han172189 wrote:這些人挺得是理念如...(恕刪) 會一日改變的決不是理念而是策略郭出來前後這些人的發言真的差很大不是一兩個人覺得而是所有人都覺得我覺得他們不能鴕鳥應該把原因說清楚也許大家能接受改變的原因