• 44

浅谈统独和维持现状

因為我舉例論證拿出證據了?~而其他人只是反覆說A是B A就是B 說了個一萬遍~無法論證,也無法反駁我的論證~
QQ哥 wrote:


每個人都認為自己...(恕刪)

红色力量 wrote:
我也不是呼籲統獨~...(恕刪)

應該說統獨的風險比維持現狀來的大的多
红色力量 wrote:
因為我舉例論證拿出...(恕刪)

你說A是B那A就是B了嗎?
況且A是否是B
誰來定奪?

我也不覺得你論證出什麼事實
不過分析你自己認為的統獨立弊
確實啊~但有點也小啊~維持現狀無法得到統獨的優點
QQ哥 wrote:


應該說統獨的風險...(恕刪)
好~哪一條我說錯了~舉出來~我們看啊
QQ哥 wrote:

你說A是B那A就是...(恕刪)
一國兩制固然是好
但看看香港
大部分香港人都覺得自主權慢慢被剝奪了
台灣當然會對於一國兩制存疑

Rocketmanpower wrote:
台灣屬於中國? 說夢話喔。。。zzzzzz...(恕刪)

當台灣回歸ROC,台灣就是中國的一部份
隨著中國內戰爆發,形成兩岸分治局面

自二戰後,台灣甚麼時候脫離中國,成為獨立自主國家?
沒有嘛...

如果真到了那一天,就是台獨建國之日,應該放鞭炮慶祝





红色力量 wrote:
好~哪一條我說錯了...(恕刪)

你先說說我哪裡說錯?
我覺得一個中國就是不對
好~這個是我們對於現狀不同的解讀~根據歷史 法律我對現狀的解讀的是中華民國就是中國就是中華人民共和國~是兩個政體隨同一國起得不同的名字~你要我論證我過會可以拿出證據和邏輯來,你要反駁也請反駁我的論證而不是直接不講道理反駁這個觀點~
下面我先舉個例子倆反駁你的觀點(注意,我反駁是會舉例子盤邏輯的,不是直接說你錯)
我的例子是:我是大陸人,如果台灣和大陸是兩個國家,那我到台灣根據當地法律我應該是一個外國人~可事實是作為大陸人,我到了台灣,根據當地法律我不屬於外國人~我是沒有公民權的國民~
如果你覺得我反駁得不對請告訴我我的例子哪裡有問題~
我知道很多人會提出護照,身分證來想證明大陸和台灣是兩個國家~我用一國國家兩個互不承認對方合法性的政府分治的論述來解釋了這樣的現象~
你也可以提出觀點來反駁即使根據法律大陸人也是中華民國國民,大陸和台灣也是兩個國家
QQ哥 wrote:


你先說說我哪裡說...(恕刪)

红色力量 wrote:
好~這個是我們對於...(恕刪)

中華民國就是中國就是中華人民共和國
不同名字就不是同一國
要就中華民國要就中華人民共和國只有唯一
才能叫一個
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?