• 45

12/26決戰立法院!! 「觀望」的政府,「流血」的百姓?


flyingf wrote:
不好意思一直沒有回...(恕刪)


不就在玩標題結論殺人法?

參與這主題討論而反對的就等於是有宗教色彩了?

你會不會跳得太快? 這跟那些極端立場的評論網帶風向的有何不同?
我不信任何宗教
只要人心向善,仰不愧於天地就好
但我可看不出來現在在學校狂推性解放教材(美稱性平教材)的人心善在哪裡?
做了婊子還要立性平牌坊,動不動哭著喊著人家都歧視她們可真讓人噁心!
你要自己在家噁心自己人也就算了
現在是同性戀霸權強迫要噁心所有人,噁心小孩子,還不容許說不
不然你就是恐同!你就是狂熱宗教分子!或者再來一句你小孩以後搞不好同性戀!
你媽的
越看越火大,堅決反對為了這種渾蛋修民法


flyingf wrote:
不好意思一直沒有回你的留言,
一個個回的話要太多時間了,
而且您完全沒有給我任何答案,
這個教材是給幾歲小朋友的,
這只是我第一個問題,後面還有一堆問題,
才能幫助我了解狀況,
而您連第一個問題都沒有回,
要我講什麼?我也只能駁杯了。

關於我的答案為何是那種回答,我直接告訴你好了。

因為我知道你後面會有一大串的問題,而且都是鍵盤敲幾下就能得到的答案,我不想浪費時間在查資料給你的過程上,所以直接給你最終答案。

「既然法律規定家長有關心孩子教育的權利與義務,那麼教育的內容把家長排除不是很奇怪嗎?至於教育的內容當然是讓各方公開討論協調才來決定,黑箱作業是不好的」

所以你對這兩段話有什麼想法?
可以拿出來討論嗎?

flyingf wrote:
而且您對於性教育似乎比我還有研究,
我講的不見得比您說的還好,為什麼我的看法這麼重要。
我覺得雙方用扣帽子做攻擊對手的手段是不恰當的,
人類的惡有一部分來自於分類我族跟他族,
他族皆惡、我族皆好,而當嚴重衝突對立的後果,
歷史上已經有看到了。


你問問題然後又說你的看法不重要,那麼你問這問題的意義在哪裡?

flyingf wrote:
扣帽子作為攻擊手段,當然是不好的行為,
而其他支持者扣帽子,不等於你也要這樣做,
但在這裡多少人對我指責,而且被默許的,
別人偷東西,所以我偷東西?


你也知道這樣不好,怎麼一開始又那樣做?

flyingf wrote:
但是因為我的某些意見跟多數人不同,多少人指著我的鼻子說 「你們」,
甚至 親愛的馬桶直 接指責我對於小孩的教育是 多P,教我的小孩幹未成年很爽,
而背後理由只因為他朋友批評宗教迫害支持同性戀傷害了他的感情,
問題是我根本不是他朋友也沒有攻擊他啊,我也不是去舉幹未成年很爽的人。


既然你認為你的立場不支持性解放教育,那麼就不該那麼問。
至於該怎麼問,請你參考你在社會上跟不熟的人的正常交流方式。

flyingf wrote:
我認同另一位家長的教育方式,
教導小孩獨立思考,把性教育的取決權放在家庭教育,
而我說這邊反同是帶有宗教色彩,因為這棟樓樓主的活動 12/26 號遊行不就跟護家盟一起的,
我是有說宗教迫害同志、恐同、歧視、罷凌?或是宗教不好?


首先糾正你的說法,這樓的樓主不是護家盟的,就跟同一天去挺同的人不會全部是伴侶盟的一樣。

然後你被其他人不爽,那是你跟他們的問題,因為我不是反同人士,我會問只是因為好奇你的標準在哪裡

我可以很大方給你說,我的立場是有條件支持修法派,這個法可以是民法也可以是專法,只要能滿足我的條件我就支持他。
所以我可以跟這邊的每一位反同立場的人,或是支持立專法的人交流,因為我的想法是有一套邏輯來支持。
婚姻平權26日初審 藍委集體缺席料順利闖關

立法院司法委員會下週一將再次排審攸關同性婚姻合法的《民法》修正草案,並進行逐條審查。國民立院黨團今早開黨團會議,黨團總召廖國棟會後轉述,下週一除提案的立委許毓仁外,其他國民黨立委都不會出席會議,「這是民進黨點的火,怎麼滅火是他們的事,不是我們的事!」綠委預料,在反對修法的藍委集體缺席下,下週一法案順利送出委員會幾乎成定局。

目前司法委員會審議中的《民法》修正草案包括民進黨立委尤美女版、國民黨立委許毓仁版以及時代力量黨團版。民進黨立委蔡易餘本週提出的《民法》專章今天已順利付委,但下週一若要排入議程,仍要經朝野黨團同意。

廖國棟表示,他個人站在「護家」立場,黨內立委不少人也有相同立場,但原則上支持可先送出委員會,若強行闖關三讀,將導致社會更分裂,因此決議下週一不出席委員會。

因應下週一婚姻平權法案審查,立法院院區週邊道路將管制。

民進黨立院黨團上午黨團會議也討論到下週一議程,司法委員會召委尤美女等人報告相關法案審議進度,並讓黨團成員對下週一審議程序提出建議。民進黨團幹事長吳秉叡會後表示,若國民黨立委不出席,「應該沒有很大爭議」,但審議過程民進黨團都尊重委員會決定。

據與會民進黨立委轉述,目前民進黨團確定不論《民法》或另提專法都不會有黨團版,因委員會上月審議時,朝野黨團已同意在本會期結束前送出委員會,因此在沒有任何立委提出專法版本的狀況下,下週一將「速戰速決」,極可能將各版本全數送出委員會交付朝野協商,不要讓場外抗議群眾升高對立情緒。

因為交付朝野協商後將進入一個月法案冷凍期,本會期要三讀已不可能,而下會期會先進行總質詢,法案處理要到4月以後才會開始,因此若這段期間有個別立委提專法草案,屆時也可能一併送入朝野協商處理。

國民立院黨團總召廖國棟(右2)表示,下週一除提案的立委許毓仁外,其他黨籍立委都不會出席會議。

下週一挺同、反同團體均將動員群眾到立法院外表達訴求,挺同團體將聚集在青島東路、反同團體則在中山南路,台北市警局為因應可能發生的衝突,近日多次到現場勘查。此外,立法院總務處今也貼出公告,下週一凌晨零時起,立法院週邊道路包括濟南路、中山南路、青島東路車道都將管制,立法院院區大門、濟南路側門等出入口均不開放進出,僅開放青島東路側門及鎮江街後門供人、車進出。

立法院司法法制委員會現有立委,扣除副院長蔡其昌,還包括民進黨立委尤美女、柯建銘、段宜康、郭正亮、周春米、蔡易餘、張宏陸、國民黨立委林為洲、林德福、許淑華、許毓仁及親民黨立委周陳秀霞。

=====================================================================
當天法案應該會快速通過並送出委員會
過客4112 wrote:
婚姻平權26日初審...(恕刪)


真這樣搞, 這筆帳要算在誰頭上, 就顯而易見了

過客4112 wrote:
婚姻平權26日初審 ...(恕刪)

話說上次就是一讀之後永久擱置,這次不知道會變成怎樣
說的真的太讓我認同了..

越看越火大..原本身邊這些同同我就不會反對.

但現在搞得看到他們就火大..


saredira wrote:
我不信任何宗教
只要人心向善,仰不愧於天地就好
但我可看不出來現在在學校狂推性解放教材(美稱性平教材)的人心善在哪裡?
做了婊子還要立性平牌坊,動不動哭著喊著人家都歧視她們可真讓人噁心!
你要自己在家噁心自己人也就算了
現在是同性戀霸權強迫要噁心所有人,噁心小孩子,還不容許說不
不然你就是恐同!你就是狂熱宗教分子!或者再來一句你小孩以後搞不好同性戀!
你媽的
越看越火大,堅決反對為了這種渾蛋修民法

Audrey103 wrote:
反同婚者動不動就被扣上歧視的帽子,甚麼恐同症啦 反同啦,
或者屬某宗教團體之類的,
也沒見有誰出來道歉啊...

他們是變本加厲,歧視啦、恐同啦...等等,已是他們的口頭禪了,哪有可能道歉。
saredira wrote:
我不信任何宗教,只要人心向善,仰不愧於天地就好....

我也是如此,從不相關我的事,進化到恐同反同,都快要"超進化"到噁同了

話說,今天跟同事聊起同運的話題,不意外的他答案就是
「人家同志要結婚,你反對什麼‧‧」之類的。但是,經我的解釋後
雖然,不一定能改變他的立場,但是,至少能讓他回去了解真相
(必竟也是有孩子的爸,好好想一想下一代吧!!)

就我觀察,不出來反對,大部份的人不是不了解,就是怕被反說歧視
「FBI帥哥」鄧佳華,他說的話,按讚就比怒的人數多四倍

個人覺得,唯有讓更多的人知道真相,才能讓社會回歸正常
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?