• 55

服貿協議...

不知道嗎

正所謂貓哭耗子

或提籃仔假燒金

香港人路過
香港之後到澳門,澳門之後到你們嗎?
中國沒有把台灣視為國家!
但我眼中台灣是一個個體,不是中國的一部份。服貿簽妥後,得牽著鼻子走!

jkc0809 wrote:
請國家告訴我,如果中國有天宣布全面撤資,我們該怎麼辦?如果中國片面撕毀協議,以反分裂法終止台商的優惠待遇,我們該怎麼辦?如果台資進入中國,有如泥牛入海,中資進入台灣,有如雷霆萬鈞,我們該怎麼辦?如果這些在民主國家都不會發生的事情,在中國發生了,我們該怎麼辦?

...(恕刪)


別忘了之前的新光天地百貨
遭北京華聯集團鯨吞
不就是一個血淋淋的例子~~

轉角吃罰單 wrote:
法治國家可以衝進立法院癱瘓公務嗎?
...(恕刪)


法治國家也不可以黑箱作業阿~

sun911 wrote:
中國可以片面撕毀協議,台灣就不能??
我也可以說
等雷霆萬鈞的大量資金湧入台灣之時,來個一不做二不休,養套殺
台灣撕毀協議,扣留沒收所有陸資,房產,充公入庫,讓陸資泥牛入海,有去無回

就算中國先片面撕毀協議,台灣一樣可以有反制動作
扣留凍結所有陸資,房產,設備...等...(恕刪)



台灣現在連國內財團都拿它們沒皮毛 會對中國有辦法???

應該政府+財團 養套殺百姓 吧
始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的
我是覺得你太悲觀了,也可能是我們引導大陸走向正常體制方向,這可能是很多反對跟大陸來往的人沒想到的一個盲點,大陸人民也不全是笨蛋,也會比較,看是哪方制度比較好,只要我方持續進步,相信會引導大陸走向正確方向。

其實把馬簡單說成賣台,無腦是很無知的人,我感覺馬背後是有一套大戰略的,這場戲最後結果如何就請拭目以待。


cepheus_tang wrote:
香港人路過香港之後到...(恕刪)
如果服貿真的通過的話
我想問一個延伸性的問題...
像珠海那樣的K房經營模式
會移植來台灣嗎?
明天要更好
weiooooo wrote:
如果服貿真的通過的話
我想問一個延伸性的問題...
像珠海那樣的K房經營模式
會移植來台灣嗎?...(恕刪)


現在在吵的服貿項目, 其實台灣早對除中國以外所有的其他國家開放了這你應該知道吧 ?

如果所謂K房真的行的通, 那各國早就來台灣投資賺這錢了何必等中國 ~~

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
你鄰居整天都想強姦你,迷藥春藥都準備好了

你屁股翹高高給他抽插???


你怎麼不講
你兄弟看你離家多年
現今窮困遼倒
所以出資來幫且你
好讓你早日回家團圓

制度你就算了吧,体制上看英美哪个不比台湾强,还是说看蓝绿这俩逗逼?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?