• 47

大埔都市計劃又出人命了!

大埔4戶和文林苑的各項爭議,都經過最高行政法院的訴訟有結果,不是我們說說合不合格。

至於台南鐵路東移,一個是市府,一個是有400人的自救會,旗鼓相當,自救會實力強到連市長辦公室都佔領。

雙方的說法互相都有陣營打對台,兩方都有懶人包,何必去湊熱鬧。
Erichuangtw1980 wrote:
大埔4戶和文林苑的各...(恕刪)


文林苑同意戶(36戶)有自救會+建商+市府+警力 vs 王家(1戶)+聯盟

大埔同意戶(940戶)+縣政府+警力 vs 拒遷戶(4戶)+農陣

看起來你比較喜歡支援人多勢眾的一方~

亞利安星人 wrote:
文林苑同意戶(36戶)有自救會+建商+市府+警力  vs 王家(1戶)+聯盟
大埔同意戶+縣政府+警力 vs 4戶+農陣
看起來你比較喜歡支援人多勢眾的一方~大笑

民主的真締不就是少數服從多數
老王就是因為不照這樣做,所以才被老馬滅掉
那...不管是大埔,文林苑,或是南鐵
應該都要西瓜偎大邊才是民主國家應該做的阿
人多的一方,不一定能把事情說清楚。

你開版提了3個往生的人,除了你提出的新聞連結,有沒有進一步追踨更多的資料來了解?
Erichuangtw1980 wrote:
人多的一方,不一定能...(恕刪)


你想質疑什麼?沒查證?

如果我直接拿PPT版本過來死的人數就不止3人了!還有司機、警察...

三位其中一位的家屬還在版上,你要不要直接去問問?

一點小疏失而已嘛~是吧?
亞利安星人 wrote:
你想質疑什麼?沒查證...(恕刪)


來自新頭殼的報導?
怎麼新頭殼的報導突然變得很有公信力了嗎?

新頭殼我記得就跟大紀元是差不多類型的那種立場鮮明的媒體不是嗎?
goblinlord wrote:
來自新頭殼的報導?怎...(恕刪)


原來新聞媒體還有分啊?

那給你國科會澄清稿好了~

苗栗縣政府之開發計畫,與科學園區無涉

全文

國科會澄清稿

近日新聞報導有關大埔用地區段徵收案,常有人將之誤稱為「新竹科學園區竹南基地擴建案」,本會特予澄清如下。
該地雖鄰近竹科管理局所轄竹南科學園區,但並非竹南科學園區範圍,亦非竹科管理局所開發,實為苗栗縣政府之開發計畫,與科學園區無涉,本會亦無將大埔納為竹南科學園區擴廠之規劃。


不好意思我跟那位喜歡幫多數人發聲的不一樣,

沒有什麼政治立場,

台南鐵路地下化那篇我一樣在罵台南市政府。
亞利安星人 wrote:
原來新聞媒體還有分啊?
那給你國科


這個新聞挖的不够深,

綠色執政時就定下的開發案。


在2001年申請新訂都市計畫,
2004年獲內政部同意,
2004年11月公開展覽,
苗栗縣縣長劉政鴻於2005年12月20日上任後繼續推動。


Erichuangtw1980 wrote:

這個新聞挖的不够深,



你去看過版友那篇沒啊?

當事人子女耶~我明明第一頁就有連結,

不用在那拿媒體立場來模糊焦點啦!

Erichuangtw1980 wrote:

綠色執政時就定下的開發案。



誰的立場鮮明自己露尾巴了吧....

Erichuangtw1980 wrote:
這兩天看到維基的資料...(恕刪)


又在扯政黨打烏賊戰了嗎?

不錯不錯~立場越來越鮮明了,

是誰搞了天賜良機啊?

開發案搞出三條人命是RFP上面開的規格嗎?


  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?