余正煌碩論五論：1樓〈余第11頁的邏輯錯誤〉+70樓〈余第10、11頁的詭異引註〉+102樓〈余多餘的依變項〉+259樓〈檢視林有沒有註，余又註了什麼〉+265樓〈余碩論最致命之處〉 (第36頁)

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：85469518

0分

樓主

2022-08-01 16:40

蕉敢神經粉大條 wrote:
還看不出鄭秀玲是在消遣那兩位多產教授的濫發學歷嗎?

鄭秀玲要不要先去問問自己系上這位咧？

這位教授從82年到110年，

光在台大就指導了143本論文，

平均每年4.9本，

其中99年指導了14本，

98年、100年、107年指導了11本，

也算得上是熱門指導教授人選吧？

哈哈哈～

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2567分
文章編號：85469562

2567分

352樓

2022-08-01 16:43

turtlins wrote:
鄭秀玲要不要先去問問...(恕刪)

然後呢？

有爆出論文抄襲的事件嗎？？

turtlins 樓主

你們不是把論文指導數和論文品質、抄襲綁在一起打嗎？哈哈哈～

2022-08-01 16:53

tommy_kang

turtlins 重點在抄襲、重點在抄襲、重點在抄襲！！[咖啡]

2022-08-01 17:03

宜蘭肝苦人

宜蘭肝苦人
個人積分：519分
文章編號：85469565

519分

353樓

2022-08-01 16:44

烏龜就是烏龜

裝死是本職學能

笑到噴淚

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1391分
文章編號：85469573

1391分

354樓

2022-08-01 16:45

duowan2012dw wrote:
你這是在說賀力行不要臉 ?

一般教授臉還是要的，不會連碩生寫的論文都搶掛第一作者好嗎 ?　

而且這會有後續著作歸屬問題，一般也不行好嗎 ?

你會不會把學位論文與期刊論文搞在一起啊？

duowan2012dw

看這回應我就知道你還沒懂 [XD]

2022-08-01 17:14

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：85469574

634分

355樓

2022-08-01 16:45

turtlins wrote:
你去看看同樣題目的論(恕刪)

上面是說國科會計畫可以改寫或者是參考現有的論文
這可不是教你抄襲(文字一模一樣...)

碩士班就弄過國科會計畫
把研究室學長的論文(都是英文,碩士班論文本實驗室都是英文的)
翻譯成中文後,再整篇順過數次改寫
基本上一篇國科會計畫
都會包含兩到三篇學長碩士論文的40-50%
但是全都是改寫過的

至於抄襲....基本的學術倫理大家還是會知道的
抄襲不管是做報告做計劃都是不合規定的

------
我還是第一次聽到抄襲抄到變成正解的~

turtlins 樓主

那你去問中華大學，那四篇中英文版的是怎麼回事啊，哈哈哈～

2022-08-01 16:54

蕉敢神經粉大條

蕉敢神經粉大條
個人積分：199715分
文章編號：85469616

199715分

356樓

2022-08-01 16:48

turtlins wrote:
鄭秀玲要不要先去問問(恕刪)

哈哈哈，
所以呢?
他指導的學生有像阿通師一樣爆出抄襲的風波嗎?

怎麼有人會那麼不要臉的以為把別人拖下水就可以顯示自己的清白?
也不想想人家有跟阿通師一樣爆出抄襲嗎?

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

蕉敢神經粉大條

主從關係要先分清楚，沒有抄襲發生，誰會去管你一年指導幾個學生，你有能力的話就算你一年指導100個學生也無所謂，但前提是不要抄襲，這邏輯很難懂嗎?[挖鼻孔][挖鼻孔]

2022-08-01 16:59

宜蘭肝苦人

怎麼會要求哈哈君有邏輯呢,他的工作就是胡扯 [真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2022-08-02 8:22

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：85469652

0分

樓主

2022-08-01 16:51

mlee wrote:
這個數量是歷年累計的啦！右邊有個查詢結果分類，沒有人比得過阿通師啦！

真的嗎？

同樣是台大的這個呢？

我在346樓列出來的那些政大老師，

你也都可以去查查看啊，

哈哈哈～

不過，

這不是本棟主題，

有興趣請到另一棟去戰：王淺秋、張善政、彭文正：陳明通一年指導173本論文

哈哈哈～

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：85469691

679分

358樓

2022-08-01 16:55

蕉敢神經粉大條 wrote:

鄭秀玲要不要先去問問(恕刪)

哈哈哈，
所以呢?
他指導的學生有像阿通師一樣爆出抄襲的風波嗎?

怎麼有人會那麼不要臉的以為把別人拖下水就可以顯示自己的清白?
也不想想人家有跟阿通師一樣爆出抄襲嗎?

用心的大概就幾位研究生,有些就只是掛名或是廣收,這種指導品質就差點....但無論如何,成品還是會把關的.學生出事,老師很難全身而退.

林余不管誰抄誰,陳明通今天不是黨證護身,我看他也要被拔教授了. 笑到噴淚

turtlins 樓主

這我沒意見啊，台大該怎麼辦就怎麼辦，但前提還是先把林、余抄襲爭議釐清啊，哈哈哈～

2022-08-01 17:01

蕉敢神經粉大條

余政煌已經去台大說明了，抄跑堅什麼時候才要去? 如果他不去，請問要如何釐清爭議? 你幹話說那麼多，不累嗎? [挖鼻孔][挖鼻孔]

2022-08-01 18:57

蕉敢神經粉大條

蕉敢神經粉大條
個人積分：199715分
文章編號：85469737

199715分

359樓

2022-08-01 17:00

turtlins wrote:
真的嗎？同樣是台大的(恕刪)

主從關係要先分清楚，
沒有抄襲發生，
誰會去管你一年指導幾個學生，
你有能力的話就算你一年指導100個學生也無所謂，
但前提是不要抄襲，這邏輯很難懂嗎? 挖鼻孔

向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

tommy_kang

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2022-08-01 17:05

turtlins 樓主

哈哈哈～所以，你現在要改口：一年指導100個也無所謂嗎？哈哈哈～

2022-08-01 23:14

hhaauu1963

hhaauu1963
個人積分：73分
文章編號：85469940

73分

360樓

2022-08-01 17:22

樓主分析得很清楚啊，那些靠北的有能力也分析一下啊，嘴砲答答答很厲害麼...。