• 39

來談韓國瑜為何會落得如此下場(補充更新)

風卻變沉默 wrote:
然後你只看到底下小到不能再小的字
蔡英文前往丹佛??
是怎樣


蔡英文前往丹佛??
=>日期不對, 年度不符, 影片張冠禮帶
永遠搞這套....
迷失的缺口 wrote:
總統不應為任何司法個(恕刪)


看來你根本就不了解中華民國總統的職權

其實我更懷疑你到底是不是生活在台灣

以台灣為家 有沒有行使過中華民國公民權


殺警案引起社會譁然

當判決更引起社會譁然


總統的職權第一時間出面安撫民心

我是更看不出來何錯之有

況且他在公開場合表示支持上訴後

法務部長沒因此撤換

法官也沒因此被收回職權

此舉就是很單純的跟人民站在一起

同時全權司法獨立

我是不曉得為何到你這邊會解讀成妨礙司法


說起來

那跟這些韓粉所講的韓黑

到底有什麼不同??



說到這

你知道何謂妨礙司法的要件嗎??



請解釋
好屌...

真性情的高雄人呀~

風卻變沉默 wrote:
43

結論

不爽
妳就滾出高雄阿

以上
風卻變沉默 wrote:
我真的奉勸你少看那些(恕刪)

真的奉勸你少看那些綠色媒體!!縣市合併高雄縣才負債多少去查查吧!!直接從吳敦義時代開始計算高雄市的負債看看是不是花媽花最多!!一堆重大建設都在賠錢!!高捷帳面上賺錢實際上也在賠錢!!有人會拿北捷跟高捷比根本就是拿張飛打岳飛!!一個是政府自營一個是BOT本質上就不一樣!!結果花媽還讓高捷把設備土建物全部移轉給高雄市政府讓高捷公司只負責營運不負擔折舊當然會賺錢!!多看看資料別老是看懶人包!!腦袋很好用的
風卻變沉默 wrote:
看來你根本就不了解中(恕刪)

我沒有說總統妨礙司法喔
我只是單純表達,以總統的高度不該介入個案
不然....以後法官判決是不是得先看看風怎麼吹??
後面的理由....都只是理由而已

單純理性討論有這麼困難嗎??
在台灣活了40多年了,稅也繳了20年了
看法和你不同,就不是生活台灣???
CH5 wrote:
真的奉勸你少看那些綠(恕刪)


我才奉勸你少看那些紅色媒體

3000億在韓國瑜短短一年半的任內多了300億

緊急預備金用了80%

你在冬眠???
迷失的缺口 wrote:
我沒有說總統妨礙司法(恕刪)


總歸一句

我不認為總統出面支持警方提起上訴有什麼不對

以上
風卻變沉默 wrote:
3000億在韓國瑜短短一年半的任內多了300億

你是指"借新還舊"這事情
沒腦就多爬爬文
風卻變沉默 wrote:
總歸一句
我不認為總統出面支持警方提起上訴有什麼不對
以上


在野的思維
這猶如當年蘇嘉全上街抗議治安太差一樣
笑柄
風卻變沉默 wrote:
襙他媽的今天韓粉更絕
跑去故許議長住處開直播
還斗內賺起錢了

哪裡有新聞說是韓粉開直播的?!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?