steven0415 wrote:
台灣當然可以政黨輪替
所以2020消滅民進黨
扶正時代力量...(恕刪)
2020該消滅的,是國瑜黨
最大黨是討厭國瑜黨
Deoxyribose wrote:條理分明...
呵呵
是韓粉就不必再...(恕刪)
不過..挺韓未必是韓粉,反韓未必是韓黑,差別在自己是否有足夠的自我認知為何如此,而此認知能自成一論接受檢驗
至少..我不認為你是韓黑,因為你的論點至少有事實根據可以支撐,頂多只是反韓,還不到無中生有把韓抹黑的地步,比1450好太多.
順便說一下,我是挺賴韓朱的,至於張善政...和郭台銘一樣,去年不想選花蓮或宜蘭市長時,你現在跳出來選總統,我就謝謝再聯絡,我這種看過一些擺架子的,對於這種非啥不要的比較敏感,張郭有心服務台灣的話,請他們從立委和縣市長做起吧,就算你幹了6個月就說要選總統,我好歹能看你6個月的政治實績,再來決定是否支持你,要唬爛政策大家都會,但政治現實殘酷,你嘴巴說得再好都不算數,你上任後實際能做多少才是你真正的實力.
Deoxyribose wrote:是敗家子還是救世主,再過半年便知
藍營出了個敗家子
不心痛??
不過不必失望,總統4年選一次,每次都有敗家子和救世主出現,機會各一半,機率算不小,所以不用太悲觀,這次失望那就出門郊遊,4年後請早
而對我而言,只要台灣好,藍綠都去死也是無妨的.
steven0415 wrote:又沒出來選總統..要怎麼扶正?你是呼籲時代力量推總統人選嗎?你中意的時代力量正副總統搭配是?
扶正時代力量
巽天風 wrote:原因很簡單,韓就是個草包,出槌很正常,其實這點很有趣,有機會我再來說一下,基本就是:
很難得，我居然認同你...(恕刪)
相對於傳統的政治菁英,韓是個有熱情沒內涵的草包,唬爛是他的口頭禪,因此常說一些沒營養的外行話,也常會做出一些在禮儀上不合時宜的舉動,言行舉止常常會反覆甚至自打嘴巴,這點會讓很多注重禮義廉恥的人受不了,認為他就是個沒信用的草包,要選也是朱立倫.張善政.張亞中.郭台銘,才符合傳統的所謂模範形象,那個禿頭又沒教養又不守信用,怎麼看都是個小混混,講人才體面禮義廉恥,韓憑甚麼跟這些人比.
而對於老人家或庶民或農漁民而言,韓這種口氣就對了,說話唬爛大家都一樣,你跟我講意義,不如跟我講義氣,你跟我講義氣,不如坐下來和我同桌吃飯喝酒划拳,大家自然就一團和氣.看慣了衣冠禽獸,人前擁抱背後捅刀,不如找個有血有肉缺點一堆有人性的傢伙才是自己人,你嘴上出包才代表你是個平凡人,但在某些關鍵行為上,韓卻也有所節制,有得有失才是真實人生,其他人太十全十美太遙遠了.
有些人選擇禮義廉恥人生範本的人來支持,有些人選擇資質平庸老是出包的有血有肉的人來支持,這就是韓國瑜,要找相近的例子的話,大概就是宜蘭縣長林姿妙吧,2人可以並稱縣市草包首長2人組,但其得票數卻也令人肅然起敬,你可以說林不識字韓是禿頭,但這2位在市政和選舉上絕對都不是個草包.
我是把韓當現代葦小寶看待,就是個有熱情沒內涵的政治草包,說謊唬爛不斷,但也做了一些好事,優點數不清缺點說不完就是韓國瑜的寫照,至於要愛要恨,全看個人.
看氣象這3天會有颱風來,而且是雨>風,南部有好戲看了.
內文搜尋
從 APP 打開
X