• 61

光是兩兆風電就可以叫民進黨滾下台了

Tim_Liu0717 wrote:
德國自從宣佈廢核之後,燃煤發電的比重每年都增加;所以德國的碳排放,每年也都增加中

再複習一次什麼是真正的無知...

[延伸問題1]: 用了再生能源反而使德國碳排量增加?
答: 德國發電業碳排從2014到2018連續五年下降.



[延伸問題2]: 德國燃煤越燒越多?
答: 此說法出自以核養綠公投領銜人黃士修先生.




下圖摘自2018德國電力報告.

(圖中黑色為硬煤,咖啡色為褐煤)

德國一次能源消耗量



真相顯然是德國煤炭每年越燒越少.





.........








stunmaker wrote:
問題24: 使用再生...(恕刪)


行不行阿!?!?
PO那些不盡不實,
多有隱瞞的大紀元資訊,
想騙誰????

德國尖峰期還有鄰國可以買電,
而台和日都是:
[90%能源靠近口的島國]
你怎麼不去笑日本人白癡!
為什麼不發展風電,太陽能,
地熱……等綠能,
而要重啟核能!?!?!?
或許當吃到進口核食時,
你就會懂了……
提醒某些人,最好不要拿2013年...2014年間的文章給自己辯護,
否則被打臉真的很慘...

這些過時爛招去年就已經被過客4112兄狠狠打臉一次,現在又來...

過客4112 wrote:
有些資料必須更新一下,以前的觀察在現在不一定還會成立
2014年拿到的資料應該是2013年以前
而事實上,這幾年來德國電力發電的碳排是逐年減少的

但是因為其他部門的碳排增加,因此整個德國的碳排仍然微量增加

至於燃煤發電比重也是減少的, 去年綠能發電的比重已經3成多, 另外燃氣電廠的比重也較前幾年大幅增加
由於歐洲電網的拍賣制度影響,很多現貨市場的便宜電會讓整個電廠的負載管理更為複雜
進出口的電是哪種發電來源常常變成是利益的計算
因此去講進口的是什麼電,出口的是什麼電,個人覺得已經沒有太大意義了.


Tim_Liu0717 wrote:
多有隱瞞的大紀元資訊,
想騙誰????

本人從未引用任何大紀元資訊.
stunmaker wrote:
再複習一次什麼是真正...(恕刪)


只會跳針歐?
德國家庭用電狀況,
你到底有沒有去了解阿?
德國政府虧了多少錢,
你到底知不知道阿?
德國靠綠電出口賺錢的新聞,
你曾經看過嗎???

如果大紀元能信,
民退詐騙黨早就統治全世界了……

哈哈哈~~
反正你也只會跳針,
沒有回答問題的能力~~
唉……一代不如一代哦~~
————————————
要談德國前,要先搞清楚德國的慘況。
.
我最喜歡德國的例子了,
1.為何德國有60萬戶用不起電的能源貧戶?
2.為何德國【光光因為再生能源不穩問題】,一年停電20萬次?
3.為何德國要重啟污染性極高的燃煤電廠?
4.為何德國要用法國的核電?
5.為何用不起電的能源貧戶要承受 【用的起電家庭】所產生的火力電廠空污?

6.若你的再生能源沒問題,未何還要連接歐陸電網收受供電?
7.為何德國電價高的離譜?
8.為何德國排碳量歐陸第一?


[真相] 德國 電費單開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3875533

那些公民沒有告訴你的事 (2)-德國的再生能源並沒有撐起一片天
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/490203254446343/

經濟學人---風起之時
https://www.facebook.com/notes/雷景名/經濟學人-風起之時/570404599687274

經濟學人---如何賠掉5000億歐元
https://goo.gl/YqgZrt

德國廢核 兩面手法
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140516000989-260109

掀開德國廢核真相
http://www.npf.org.tw/post/2/12387

以德日為鑑 我國實不宜貿然廢核
http://www.npf.org.tw/post/3/13284


德國,為了補足未來廢核造成的電力缺口,還不是乖乖的向法國買電
http://www.chns.org/s.php?id=47&id2=200

德國政府決定逐步淘汰核能意味著,在繼續擴大太陽能和風力發電時,政府必須沉重地依賴煤,最骯髒形式的褐煤,來產生電力。其結果是,經過二十年的發展,該國的二氧化碳排放量正在上升.

https://goo.gl/nyxvN8
stunmaker wrote:
提醒某些人,最好不要...(恕刪)


你的引言————
[……………………
但是因為其他部門的碳排增加,因此整個德國的碳排仍然微量增加

至於燃煤發電比重也是減少的, 去年綠能發電的比重已經3成多, 另外燃氣電廠的比重也較前幾年大幅增加]

你可以用點心看完你自己的引言,
再出來瞎掰嗎?
1.他說德國排碳量仍微量增加
2. 燒碳減少,
燒天然氣大幅增加……
3. 綠能3成,
請問其他7成是什麼?

哈哈哈,拜託用點心騙好嗎?
真的很弱耶!
提醒某些人第二次,最好不要拿2013年...2014年間的舊文章給自己辯護,
否則被打臉真的很慘...

這些過時爛招去年就已經被過客4112兄狠狠打臉一次,現在又來...

過客4112 wrote:
有些資料必須更新一下,以前的觀察在現在不一定還會成立
2014年拿到的資料應該是2013年以前
而事實上,這幾年來德國電力發電的碳排是逐年減少的

但是因為其他部門的碳排增加,因此整個德國的碳排仍然微量增加

至於燃煤發電比重也是減少的, 去年綠能發電的比重已經3成多, 另外燃氣電廠的比重也較前幾年大幅增加
由於歐洲電網的拍賣制度影響,很多現貨市場的便宜電會讓整個電廠的負載管理更為複雜
進出口的電是哪種發電來源常常變成是利益的計算
因此去講進口的是什麼電,出口的是什麼電,個人覺得已經沒有太大意義了.


就怕有人不敢面對真相,最新出版的2018德國電力報告

狠狠的打臉某些活在2013年的人啊...打得太慘了...



德國人真是太壞了呀...打臉這麼用力...




Tim_Liu0717 wrote:
你可以用點心看完你自己的引言,
再出來瞎掰嗎?
1.他說德國排碳量仍微量增加

眼睛不好還是身體那哪部分有問題??

德國在發電的碳排是年年減少,是其他部份碳排增加.
stunmaker wrote:
提醒某些人第二次,最...(恕刪)


你引言前都不看內容的嗎?
你一直跳針,
在打你自己的臉耶?
怕有人看不懂英文,貼中文版總能看懂吧??
省得死抱2013年的舊資料...



  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?