郭位：台灣核電減少空汙 救了6千人命

davie1968 wrote:
1.大貨車、客運跟大客車 18.3~24.8% (這些基本上都是工商業營業用途所以我放一起看)
2.餐飲業 10.8~12.2%
3.道路揚塵 9.0~9.9%
4.工業 (扣除電業) 17.4~26%
5.電力業 4.5~9.9%
以上是網友提供的~
還是你有新的數據?

過客4112 wrote:
我似乎得考慮回去刪...(恕刪)

davie1968 wrote:
到底是誰打模糊仗了?

辰小風 wrote:
像你一樣用無限上綱...(恕刪)

辰小風 wrote:
那你前面還沒回答,你的日常生活中能夠不製造空污嗎?

辰小風 wrote:
你也可以另外去開一棟樓直接針對你看不慣的空污大事檢討批評啊

Dwing wrote:
不管50CC,500CC,1200CC,3000CC都比不上一組燃煤發電機組大

ilkoei2 wrote:
1.ok的，完全執政，立法這些通通不能上路吧~~
2.ok的，餐飲業都關門吧，自家煮菜一律自備過濾設備才能煮，完全執政，立法呀，怕啥??
3.無解
4.ok的，反正大企業都留不住了，很快就走了，不怕不怕。底薪三萬，都政府給就好了…不是夢的
5.電力業…唯一能立刻找到出路，減少污染的項目不做，

辰小風 wrote:
很多人認為從電力方面著手效率最好

辰小風 wrote:
你就不要再試圖限制其它人只能檢討你認為的最大空污來源

davie1968 wrote:
再說了~
是你們一直tag 我，我才出來說明的。

davie1968 wrote:
是誰無限上綱檢討電業?
如你所說，能完全杜絕?

davie1968 wrote:
說了你信嗎?

davie1968 wrote:
這樓的主題說某學者應核能學會來演說，內容是：台灣核電減少空汙 救了6千人命
我沒說過燃煤發電的好話，
但要"設算"核能救了多少人命?無法苟同。

davie1968 wrote:
如果要減少空污，要從最大汙染源檢討起。
要從自己做起。
有錯嗎?

xilats wrote:
要求政府先做到不要...(恕刪)

辰小風 wrote:
無限上綱指的是你前面扯的一堆有的沒的
然後可能連你自己都做不到的要求

辰小風 wrote:
也沒人強迫你

辰小風 wrote:
做到什麼標準才算是從自己做起呢?

辰小風 wrote:
果然很有現任團隊的影子