tnkk01 wrote:
相信有不少人和我一樣，開始是基於同情支持同性婚姻，漸漸發現伴侶盟的企圖見識彩虹網軍的跋扈後轉而反對的。
藉口LGBT權益發展多元性別大搞性解放，把大眾疑慮抹黑鬥臭的伎倆才是今日嚴重對立的根源。婚姻是親屬關係的起點，血緣是傳統人倫長幼親疏的依據，當然要慎重。如果不肯正視反方的堅持那真的沒有交集，不用浪費時間筆戰。
(恕刪)
+1111111
剛開始我就是個置身事外的家長
想說同志想結婚不關我的事
他們的訴求通過也好 不過也罷
反正～關我什麼事！
但是當一位挺同婚的朋友不斷在我面前說宗教如何如何迫害
說同志想結婚會對異性戀造成什麼影響！
這時我只感覺事情真的那麼簡單就只要在法條改幾個字而已
完全不影響現有的制度與倫理道德嗎？
根據過去的經驗如果一件簡單的事卻動員一大票人出動
那事情就不簡單了
我開始看相關報導
開始搜尋相關討論一探究竟
一搜之下才發現校園性別平等教育根本是同性戀教育以及性解放性探索教育
而且早在民國100年就在國小以上校園進行同性與性解放教育
性平教材之一的認識同志
竟鼓勵國小以上的孩子進行性探索 做性解放 過性生活 交多元性伴侶 作口交膜 玩性玩具
性平教材之一的青春水漾
教導國小以上的孩子性高潮 性感帶 同性愛撫 女騎女動作
我這後知後覺的父母急著問孩子在學校有沒有教同性戀的課
還好孩子說沒有
因為認識同志的教材在當時被真愛聯盟強力阻擋
這時我內心好感激當時那些有先見之明的人士保護了我的孩子
但青春水漾的影片已在北市播放給數百個學生看過了
家長都知情嗎？
接著我看到同志遊行那些難以入目的照片 標語
並要求與未成年性交除罪化
這下我完全懂了
直接表明要對未成年孩子下手的字句讓我對同婚同志開始產生極大的反感
父母保護孩子的天性
你敢對孩子做什麼事我拿命都要跟你拚
不要怪我突然對同志同婚反感
你要傷害孩子
先把我打倒！
