• 65

我是四個孩子的爸,我反對同性婚姻

我覺得交往可以啊!
路上看到同性戀人我也不會有異樣眼光
但是談到婚姻真的不適合


PS:三個孩子的媽
不是古板,但還是私心的不希望我兒子女兒是喜歡同性
其實我想大家心裡面根本就不同意
但是現在經過媒體報導,搞得好像不同意同志結婚就是霸凌
老實說 那些說支持的也是都在丟風向球
要不來辦公投我相信不同意的一定比同意的還要多很多
而且既然相愛何必在乎那張證書?沒那張證書就不能在一起?
有那張證書那又如何?瞧不起就是瞧不起能改變嗎?
現在不去搞台灣經濟,讓年輕人生活更美好
卻一天到晚搞甚麼同性戀結婚...
搞這種法律對我們的經濟會有幫助嗎?
我絕對尊重他們自己選擇愛人的權利
但我反對立法同志婚姻
我就是幽靈人口就是我/\ /\
enter705411 wrote:
自私又愚蠢的言論好多...(恕刪)


偏激又自以為中立的言論也不少

您也算立了個標竿
看完 樓主大大的敘述, 我們 應該要立一個專法 !!

禁止 中華民國人民 做以下行為: 多P 性行為、肛交、吹喇叭、獸交、外遇、重婚、近親、亂倫.......等等的噁心行為 !!


因為...... 多P 性行為、肛交、吹喇叭、獸交、外遇、近親、亂倫....... 這一些非常噁心的行為,不只是 同性戀會做,異性戀也會做 !!

通通都要立專法 來定罪才行 !! 噁心就是噁心 !!







chunpingyu wrote:
我是四個小孩的爸,我反對同性婚姻並反對修改民法.
四個寶貝中,一個男生上高中,一個國中,一個國小,一個2個月的寶貝女兒.
為什麼我反對?因為孩子都還在學習階段,甚至根本還不懂什麼是愛什麼是健康的性.

修改民法後,誘導甚至誤導孩子,同性之間可以光明正大求愛,甚至告訴他們同性之性才是正常的;同性之愛才是正常的,告訴他們我們用來上廁所的肛門原來還可以性交.無法生育,就去收養一個孩子就好.

原來現在人都忽略孩子是愛的結晶,兩人相愛的成果.我們養育孩子,母親哺乳孩子,希望未來孩子會有自己的孩子並了解什麼是生孩子的痛,什麼是做人父母對孩子的愛.我都記得孩子出生時我在產房看著自己孩子出生,看著孩子哭,握住孩子手的當下.

電視新聞上演著一部一部雜交,AIDS又增加了多少<當然這不代表所有的同性問題得在此澄清>.
請問你手洗乾淨了嗎?你的肛門可以不用戴套嗎?很抱歉這不但這是事實還是現實.

通過法令,影響的不但是婚姻孩子,甚至改變性別也將會是合法化.請問為什麼要限制近親不得結婚?難道是怕生出有問題的孩子造成家庭與社會負擔?但我也相信近親婚姻也很快會到來,因為你開放了一項並告訴所有人有愛就好,難道近親不是愛?近親可以結婚的因為同性相愛以結婚,近親為何不可?

民法修正之後接下來同性之間性教育要放給孩子看了吧! 如何進行安全性肛交. 如何使用安全性女性用品.

身為父母.情何以堪?小的嗷嗷待哺,大的還在摸索這個世界,你想告訴他原來現在他們現在可以決定他們想要的模式?
原來他們並不需要生孩子,原來並不需要正常家庭,因為未來課本會告訴他們不一定需要男女之愛了,學校設立第三性廁所,他們將不再有男女隱私.大家都經歷過國小國中高中階段,對於性的探索階段,對於性的嘲笑開玩笑的階段吧.

我的運氣很好,大的三個都很乖.但現在的社會準備告訴他們你只要有愛就好,我才不想管你幾歲!...(恕刪)
男同性戀讓我非常不舒服,女同性戀就不會讓我那麼不舒服(甚至於有些好奇),因為我是男異性戀者.

只要是懂得尊重別人的人,都應該平權,縱使不跟自己同類.

我對小孩的教育,只有身教,其他的小孩會自己到處吸收.修法會影響教育?恐怕是影響到大人的成分更大.

asas78 wrote:
尊重??同性上街遊行...(恕刪)

拜託

一堆遊行、party、抗議

還不是也有什麼名模露胸抗議或者裸體抗議

怎麼這些都不見你說話?

pickyricky wrote:
做4個孩子的爸,一...(恕刪)



可是我周遭的同性戀..幾乎都不是先天的...幾乎都是後天所影響的
不然為什麼女校這麼多同性戀,之後畢業了又喜歡上男生???
然後又和男生結婚了....
我身邊就很多女性朋友是這樣子的,曾經和T在一起過,然後最後還是和男性結婚了
所以我還是不贊同修民法這條路,要的話就立一個專法給那些同性戀就好了呀!

chunpingyu wrote:
我是四個小孩的爸,...(恕刪)


我尊重樓主的立場。
我看到同性戀在恩愛會比異性戀不舒…不過…不過,非常不認同樓主的列舉的理由。
一直圍繞在肛交,性病、對小朋友的影響。

同性戀除了上天的錯誤之外,還有後天的影響。就樓主說同性戀合法之後會教壞小朋友模仿學習同性的愛…其實很多同性戀是因為在成長過程受到了家庭或成長環境的異性肢體言語暴力,非自身與自身。包括性騷擾性暴力…。
例如…一個小男生他小的時候,媽媽完全不照料家裡,還會對小男孩施暴,亂發皮氣,或跟男人搞七弄八的。而爸爸也都每天都在講媽媽的不是…久而久之,這小男孩也會對女的產生反感,而與同性交往。
又例…一個小女孩,雖然他的成家過程沒受到暴力的對待,但該家庭,爸爸常常對媽媽言語跟肢體的暴力,也不管孩子會不會受到影響害怕。久而久之,該女孩也會害怕男性,而喜歡同性。

同性戀不管有沒有經過法律保障合婚,但這現像從古至今至不管幾個世紀後,一定都會有,就像是性產業一樣,不管怎麼打壓還是都會存在。為什麼不讓他們活的快樂一點,有尊嚴一點呢?他們從小到現在一定都要承受了很多異樣的眼光跟壓力吧。
每個人都要為自己的人生、決定負責,為什麼他她們決定坦白的面對自己站在台面上接受異樣的眼光及壓力,還要受到我們多數的霸凌及不公平的法律約束呢?『同性不能結婚,不知有沒有違反憲法的平等權』,也許可以去申請大法官釋憲!

現在是資訊爆炸透明的時代,也是一個超多元化的社會。越壓抑越越打壓,會讓小朋友更好奇,更想會去知道。何不教導小朋友要尊重少數,尊重多元呢?
如果你的孩子有一天向你說他是同性戀,且每一個孩子都是同性戀,你能接受麼,你怎麼傳宗接代呢,如果你最愛的另一半,丈夫或妻子,有一天跟你說他是同性戀,要跟你分手,你能接受麼,為了下一代,不要讓同性戀思想,進入校園,進入社會,污染了我們下一代,如果你不是同性戀者,為何要為了少數同性戀者備書呢?我們可以尊重同性戀者,但不要改變一夫一妻的傳統
我尊重有同性戀傾向的朋友,但也想提供科學的事實。
到目前為止,不管從生物學、醫學、還是從基因定序上都顯示,同性戀不是天生的, 也不是不可逆的。
而是受後天心理、環境及教育等因素影響,最終加上模仿後才會造成。
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?