公權力沒錯 , 只是如何去用公權力才是重點故事的主角方先生有言在先 , 卻不能信守承諾才是整個事件爆發的主因 , 如果長官下達命令方局長有二種選擇1. 我辭職 , 請別人去執行 , 如此也不會發生動亂2. 大嘴巴在先 , 長官的命令撒底執行 , 一定會發生動亂方局長應該也不知道會鬧這麼大吧 , 就決定執行第二項了這樣強制執行公權力有理嗎 ? 個人覺得趕快批准方局長的辭呈才能平息一半的怒火吧 , 偏偏這些高官都自我感覺良好 , 不可能批 , 那就繼續亂吧
大家支持,可是方的上司 郝龍斌 不支持,他也想學 王 博得美名,美化合理化學生違法抗議的行為.郝 在電視上回應 唐湘龍追問他的立場,他一再強調只要群眾不佔領公署,他就不認為他們的行為有所違法,沒有需不需要驅離的問題,要求警方軟性處理,不得刺激或驅離違法群眾. 郝還答應群眾 要調查處置方局長早上的柔性驅離刑度是否不當.方局長變成郝和暴民之間的夾心餅乾,承受壓力,郝在電視上口頭表示 支持方局長,講一套做一套.浪費警力21天,你郝市長想博得美名,以利你年底的生涯規劃,可以好好回家睡覺,所有警員卻得遵照你的指示,讓群眾罵不還口,推不還手,取消輪休,24小時待命站崗罰站.讓大批警力疲於奔命.市長想當爛好人讓方局長一人獨自面對一群違反社會秩序的暴民,,被迫認錯道歉,以回應暴民訴求,公權力慘招羞辱,士可忍孰不可忍,方局長寧可辭職走人,也不要受制於想當濫好人的市長. 鞠躬盡瘁,市長還要調查處分他.