赤崎 wrote:
這位大大說的對還有阿..是賣給大陸人台幣買1000的話
人民幣就賣1000(恕刪)
如你所言，可以大賺大陸人的錢，提升國民所得有什麼不好
Stereophotography wrote:
本樓一向是為了底層勞工請命 可以做外勞的人我向來是不管的
中國有錢了跟你有甚麼關係 這種高度人治的地方要吃你就吃你 要說你違反國家機密就抓起來 不是別人新光吳家夠硬了吧 你跟他哪來的公平可言 如果任何經濟協議結果是小民輾轉溝渠 人民可以選擇不要簽吧
(恕刪)
樓主可以騎著DUCATI DS1000為底層勞工請命..我也可以開著AMG為底層勞工請命啊??憑什麼只有你是而我不是??做不做外勞好像也不是你能決定的吧??開放後不是更多工作機會??
你為底層勞工請命??好巧..我也是耶...
中國有沒有錢和我沒關係不過我只是說明事實而已??同理可証講事實也和你沒關西吧??不喜歡可以不要回或下一頁..更沒風度怕我搓破可以黑我阿..我就發不了言了咩..原來這叫民主??呵呵長知識了...
全世界100大跨國企業都在中國設有公司..所以這些跨國企業都不怕??你不要拿20年前的狀況來以訛傳訛嚇唬人吧..沒有常識看電視吧......
新光的問題有大部分與服貿有關..不負責推測...早期去的投資規定台資五十億元部分適用百分之四十，逾五十億元部分適用百分之三十..所以必須要大陸人當投資人頭...大陸人看到台灣賺錢勾結其他企業併吞原來企業..而有問題時因對方股份大所以被併吞而不管照哪國法令股份大的叫董事長吧?..服貿這次就大舉開放赴陸投資股份可達55%以上或獨資..根本底解決此一問題...這樣不好嗎??
你講的出人治或法治..表示你和我一樣識字..請問台灣現況是人治還是法治??台灣是法治嗎??.不要自己打臉了...
現在又變成人民選擇不簽...很好...你和我和所有人民一樣..1人1票..你代表人民..我也代表人民..
不要動輒說你代表誰?? 你和我一樣...只能代表自己...
想代表人民很好阿..出來選選看咩..當你有689萬民意時..雖然我不同意你但是我同意你代表大多數民意...這才是民主..
不要見笑轉生氣咩...我很理性的討論阿..我也是人民耶...不想接受其他的聲音就不要開樓咩..
或是去哪聽來的
或是自稱在中國住過N年好像很懂中國,好像中國是超有錢一樣,把中國講的好像神一樣,好像跟美國一樣強一樣
......無言
中國的"總體GDP"不過佔世界11%(政府灌水的部分就不要扣掉好了),歐+美就佔世界的45%還沒加日本進去,你是要抗衡甚麼?(美歐日加澳早就超過世界總體GDP的50%以上)
以上數據請參考下列的"總體GDP"網頁 (請看IMF那行 :china:8,221,015 , world : 72,216,373,自己會除吧?)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
總體GDP佔世界11%跟清末GDP實力相當 :
再請參照下面的網頁 : 中國歷代國民生產總值(GDP)真的大約等於清末而已...好弱喔~~~
http://www.wetalk.tw/thread-9000-1-1.html
甲午戰爭時清朝總體GDP是日本的大約5~7倍,都被日本打到落花流水了,現在中國的GDP不過是日本的1.4倍(一樣是參照上述總體GDP的網頁) ,不用美國出手,日本早就秒殺中共了吧
等會一定有一大堆馬上貼一堆中共自己編故事的甚麼殲系列的戰鬥機甚麼拖回家修的爛航母,拜託去查查wiki,這些戰機有實戰過嗎?一個連汽車引擎都要國外進口的國家,海空軍實力與美日的差距比清末還慘(清末有錢就可以跟英法買到最好的武器,甲午戰爭中日的戰艦是差不多強的,但現在最好的武器都要從美國進口,美國不會賣你的,美國飛機軍艦的水準跟一個"要進口外國引擎的國家"做出來飛機軍艦比起來,根本就是秒殺)
中共GDP大約等於日本加英國的GDP(人這麼多還.....),其實很不理想,為何一堆人總是用一堆聽來的,或是誰誰誰聽的,把中國講的很強一樣
還有講甚麼中國製又如何,究其每項產品是中國製又如何?iphone也是中國製,又如何?只要每項產品的最關鍵零組件和生產機械是美日歐製就夠了,中國就被掐住脖子了,請問中國有自己生產工具機的能力嗎? 如果沒有,只是個組裝工人,把中國製講得好像中國很了不起一樣是否太過誇大?
我個人認為服貿根本就不用簽
因為中國市場不過等於英國+日本的市場只有11%, 世界上最重要的市場還是美+歐,大約是佔世界的45%
沒有人有恐共症,是太多人對中共有太多幻想,有捧共症
補充一下 中國的人均GDP以下列網頁IMF的資料,不過是一個人均GDP 85名比秘魯還少的國家http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
這種市場有甚麼好簽的,去南美洲簽還比較實在.
麻煩要回應我的人拿數據出來,不要又是聽來的,或是無法求證的故事,等中國的總體GDP在IMF的統計數據有到美國這麼多,或是自己會設計引擎,世界上有一個牌子的車子的"引擎"是中國做的,或是人均GDP超過台灣再來講,不然現在人均所得還輸秘魯,馬來西亞,是要跟他簽什麼?
然後愛編一些故事說我沒見識的,麻煩解釋一下如果你講的是對的那為何中國人均所得還輸秘魯,馬來西亞?你講的故事才值得信
沒有人有恐共症,是太多人對中共有太多幻想,
所以我認為沒必要跟一個人均GDP輸祕魯的市場來簽服貿
艾力克達 wrote:
所以意思就是中共要你...(恕刪)
正確的來說 他們主要不是要你的地 而是經濟徹底的融入中國經濟變成地方化 離島化 而另一方面吸納吞併有競爭力的外銷產業進大陸的併入中國經濟 不進去的就... 久而久之台灣就會變成如同澎湖一樣的地方 這是不用任何不正當的方法就能用服貿協議達成的結果
因為台灣之前因為一些非經濟性的因素 製造業 科技業乃至人口結構都是日本式的自主型島國 併入大國後就會造成台灣經濟萎縮跟資金人員流向大陸經濟市場 這會是痛苦乃至於悲慘的過程 協議本身也預見了 所以也設定了不可逆轉停止的條款 最後的結果呢 台灣看起來就是像是澎湖的地方 澎湖出產什麼你知道嗎 有澎湖這地方你說不定都忘了
想繼續混口飯吃 台灣要保有自主經濟跟產業的競爭力是有絕對必要的 面板業議題也是因為我們有(些許)競爭力的產業才有這個議題 所以政府把經濟壓在談服貿其實是煙幕彈 建立新興有競爭力的產業經濟就會好了
內文搜尋
從 APP 打開
X