但是我國的軍人 , 被總統訓練成只會嘴砲 .
piwu0531 wrote:
大陸自己也自身難保呀 !
去年有一名漁民遭南韓射殺 , 同船五人遭逮捕 ~ ...(恕刪)
印象中發生上述事件前不久，有名南韓海巡執勤官員在中共漁船上遭漁民以刀器刺殺身亡....
點擊聯結該新聞中國漁民刺殺韓國海警
cywang40 wrote:
1. 所以你貼了他們道歉的新聞，指出菲國有歉意的那一段應該可以刪了
因為這不是事實
2. 那是菲國海岸防衛隊的武裝船，船長第一時間的回報是「軍艦」。可以想見在船長的認定中，兩者之間噸數的差異。我們在這裡爭這個也於事無補。如果有網友可以找到兩艘船同比例的圖片，貼上來，我想你應該就會知道那明顯是更近似於肉身撞警車的比喻。
3. 對，前提是警察是在追捕犯罪的武裝歹徒，自身也有很大的危險性。看到你連續舉的幾個例子，顯然你已經認定很有可能是我方「歹徒」(沒有任何武力的小漁船) 衝撞對方執法人員 (大噸數武裝海岸防衛艦/船)，造成對方逼不得已自衛還擊 (可能掃射了數百槍)。我想多說無益，這種可能性有多大，大家自行判斷吧。
1.我看到的是大陸那邊人民網的新聞，說菲律賓駐台代表向遭射殺的洪石城家屬表達歉意，
你看到的好像是菲國的海岸巡防隊發言人說的，表達同情而非道歉，
所以兩個新聞是不同的單位發表的，我也不知道法律定義上哪個單位的層級比較高，
不過我的認定是，
如果調查出來，菲國過度執法，那就應該要由較高階層的單位正式表達正確的道歉。
2.對，我也不知道對方的船多大，照前面的新聞寫的是說是公務船搭載海巡人員，
所以如果有圖片的話比較可以說明。
另外我也補充一下，
我前面說的「漁船衝撞公務船」是菲律賓海巡的說法，
如果事實調查出來，漁船根本沒有衝撞，也沒有拒絕攔檢逃逸，是菲國公務船逕行開槍，
而且這行為已經違反國際法規或是國際慣例，那麼就表示錯在菲律賓，就應該要正式道歉賠償。
3.這邊我要凸顯一下你的說法，
我並沒有認定「一定是我方衝撞對方執法人員」，
您可以翻看一下我寫的，
我認為「要調查清楚，到底是對方過度執法，還是我方企圖衝撞」，
如果是對方過度執法，那政府一定要強硬要求對方道歉賠償，
如果是我方企圖衝撞，那也是兩造可能都有問題，再透過兩方司法解決。
您的回文遠比其他人理性許多，
我希望你了解，我的重點在於「不要一聽到死人就要政府開軍艦出去拼命」，
「先知道真相，如果對方真的有錯，該強硬就要強硬」。
我希望台灣人民不要看到新聞就開始罵人，
如果事實證明菲律賓過度執法，我絕對支持政府用各種手段要求菲律賓道歉，
即使出兵開戰我也願意連署支持。
內文搜尋