hotonpone wrote:
觀點投書：博士論文到(恕刪)
投書的這位不知道是故意裝傻還怎樣，明明知道網頁內容是可以修改的，拿著修改後的內容說修改前怎樣怎樣，還有臉說截圖是偽造的，不就是因為可以修改才使用截圖嗎？
就像論文雙作者的截圖，論文仔一樣用得很高興啊，明明網站都已經修正內容了，論文仔還拿著未修改前的內容自爽
完成論文的年份是 1983 年，頒發學位是 1984 年，這都有各種文件證明了，不管網站上怎麼註記年份都不會影響這兩個事實，論文仔還是早點面對現實別再沉迷於幻想之中了
art1 wrote:
給你們同樣是與蔡同期畢業的兩個例子啦，Wark, Wesley Kenneth 跟 Daphne Clare Mary Habibis，這兩位都是 1984 畢業名冊上的名字唷 XD
給個連接吧，Wark, Wesley Kenneth 這名字在 EThOS 根本找不到， LSE Thesis Online 也沒有。
art1 wrote:
Wark, Wesley Kenneth 這位的論文我有特別請教 LSE 圖書館員，他說這位的論文封面同樣是寫 1983 年
很好奇你是如何請教 LSE 圖書館員的，方便的話，是否可以分享一下。
同一本論文在不同的圖書館網頁上被標示不同的年份，
本來就不是什麼稀罕的事啊。
就拿art1給的這個例子：Wesley Kenneth Wark，
和蔡英文同列1983-84畢業名冊上：
但在大英圖書館的EThOS館藏目錄中找不到，
在LSE論文網上也找不到，
但在倫敦大學總圖SHL館藏系統中找得到，
但系統註明這本論文現在已經轉送回LSE館藏：
在LSE圖書館館藏系統中也找得到：
同一本論文，
在SHL的系統中是1984年，
但在LSE的系統中是1983年。
這種例子不只一個，也不只兩個、三個，
有一種可能是這本論文在1983年呈交，但在1984年獲頒學位，
不同館藏系統選擇做為年份的標準不同，就會出現這種情形；
另一種可能就是純粹館員弄錯了，
這種情形不用找到外國去，
台灣的國圖就發生過了，
簡燕子寫的民國82年政大碩論，就一度被國圖博碩論文系統記載為民國73年，
這件事還鬧上新聞版面咧。
我只是看戲的，你比較專業能否釐清一下那篇文章，
關於她在LSE的就讀時間，也就是
事實1：
根據蔡英文 student record 就學紀錄，她在1980年10月入學 LSE，1982年11月10日從LSE 休學/ 退學（因為「經濟困難」 financial difficulty），兩個學年度，整個學程總計21個月。此外有下面四項資料。
a. 蔡英文在2012年10月4日聯合報由林涵青撰寫專訪中透露，她自稱是在兩年內取得法學博士，27歲（1983年）學成回國成為政大最年輕的教授， 1983年5月至1984年8月任職政大「客座副教授」，擔任碩士論文指導教授。
b. 同年在政大法學評論期刊27期(6月)&28期 (12月)發表兩篇中文文章，自稱LSE國際法學經濟貿易博士。另外，她也投稿台大法學期刊，也自稱法學博士。 在1983年10月20日蔡英文曾投稿聯合報，署名的頭銜是「倫敦政經學院國際經濟法博士』。
c. 於1981-84蔡英文在東吳與政大指導學生，1983在東吳指導碩士生，林桓是蔡英文的第一位學生（1984年畢業，但最近11月10日竟然改為1985）。
政大1984年12月7日擬稿，12月8日校長歐陽核准，檢附蔡英文資審履歷表三份證件壹冊計四件及博士論文三冊，以資審73政人字第3057號函送教育部，請准予審查本校客座教師（副教授）蔡英文副教授資格。1985年10月28日教育部學術審查委員會通過由「客座副教授」升等為「副教授」。
d. 論文爭議論文門發生後，她一再發布新聞稿，也在 2020要贏 「競選官網」 （https://iing.tw/stories）稱在1984年二月才得到LSE法學博士學位，（在1984年）取得博士學位回國，應聘政大教職。
常識推論：上述資料顯示三點，第一、蔡英文在LSE的時間，第二，蔡英文何時回台執教，第三，蔡英文回台執教時，是否已經交出博士論文，通過口試及得到博士學位?
就第一點而言，有關蔡英文的就學及回台任職的時間和頭銜有相互矛盾之處。蔡英文說1983年她在寫博士論文，她人在英國，1983年10月口試通過，1984年2月得博士，3月拿到證書才回台。然而，她確實在1983年6月及12月投稿政大期刊，政大的人事聘任公文也明示她在1983年5月受聘為客座副教授。顯然她在1982年底辦理休學後就準備離開LSE，著手回台。所以她在LSE僅就讀兩學年，頂多可能只是拿到學生記錄卡所寫的（碩士）Phil. M 學位。
聯合報專訪中提到：「….拿到博士學位，學成歸國後她曾經投稿到報社，結果被錄用刊登出來」，此就是在1983年10月20日聯合報刊登的蔡英文投稿，雖沒有博士，卻自己署名頭銜是『倫敦政經學院國際經濟法博士』。
另外，她在今年9月20日於社群之夜活動中向年輕人演講，說她先回台灣後，（寫論文）再從台灣重回倫敦口試，口試通過後，幫一位畢業同學朋友交禮物給她同學的指導老師。見面後，那位教授問蔡英文現正在做什麼，蔡回答說，「我剛剛考完通過口試」，那位教授?「you are a doctor too」。此明白指出，蔡英文的確在LSE退學後1983年初前回台。
所以，證據確鑿，她在1982年底退／休學後沒有註冊， 1983年初她鐵定已回台灣，在政大任職「客座?師」（客座副教授）。 然而當時她已經自稱是博士，與今天她一口咬定所說「1984年2月通過博士」才回台的時間兜不攏。
她為何要編造她在1984才回台，那就與她為博士論文及學位的辯護有關。但是，漏洞百出，愈補愈大 。她在1983年就回台，雖已經先行自稱是博士，但是因為沒有博士論文及學位證書，所以政大只給予講師級但好?的「客座副教授」職位。
她公佈的LSE學生卡在1982年11月退／休學以前的記錄應該可靠，但，1983年1月29日後，有修改則很可能不可靠。 蔡英文的LSE學生記錄，學位申請欄上原本寫的M. PHIL（碩士）被劃掉 ，換成了不同筆跡寫的PhD（博士），而且修改人不符合一般常理，沒有在旁邊簽章以示負責。當年的文件正式上應該另用一張新學生記錄卡，怎麼可以使用同一張這樣塗改呢?
就第二及第三點而言，在博士論文和學位上，蔡英文不管是自認1983或1984年2月得到博士學位，依據當時台灣學術界聘用資格，獲有博士學位就是聘為副教授。但是在政大1983至1985年間是講師級的客座副教授，不是正式的副教授。所以，1984年12月政大才要發公文替她向?育部申請升等成為副教授。
政大公文加上她在在東吳大學兼課所指導的碩士研究生的事實，證明蔡英文早就在1983年回台除受聘為政大客座副教授外，也在東吳大學兼職。也很明顯的指出，蔡英文沒有在1984年或1983年10月參加所謂的論文口試，蔡英文沒有博士論文，沒有拿到博士。
內文搜尋
從 APP 打開
X