隨便的藍 wrote:
哈哈哈哈 好嚇人(恕刪)
所以你要說我是憨粉嗎?
來說說看?
前面有兩個不敢面對了
你應該是第三個?
Q：怕被罷免，"韓粉"就出來投票相挺，為何不？
A：很簡單，就是反過來問：為何應該出來投票相挺❓
我們支持者，已經在之前的選舉投票表達過支持，為何要重複❓
第一個沒必要，其次浪費國家資源；
更不用說，還浪費我個人資源：還要請假，還要一趟車馬費。
舉個例子：
一般消費產品的「客服電話」，通常接到的是來「抱怨」的？
還是來「歌功頌德」的？
我買了一個東西，如果沒有發出「抱怨」，基本上，就表示我
覺得這產品 OK 沒問題，不是嗎？
難道還一定要我到處宣揚這產品好用，還要打電話去原廠誇獎他
們，才能表達我的認同？
又譬如，刑事案件的犯嫌。
我們如果要對一個犯罪嫌疑人提告，犯嫌本身他可以行使
「緘默權」，他並沒必要「自證無罪」，是吧？
你提告的人自己，要去想辦法舉證對方的罪。
所以這也是新制的問題之一。
舊制只是門檻較高，但它反而有考慮到這層「道理」。
選罷法第70條有規定同額競選最低當選門檻為20%, 而選罷法第90條規定罷免門檻為25%.
至於韓拿到89萬票, 只能代表他當時人氣, 與當選門檻無關.
================================================
第 70 條
候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時，以所得票數達下列規
定以上者，始為當選。但村（里）長選舉不在此限：
一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區
長選舉，為各該選舉區選舉人總數百分之二十。
第 90 條
罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區
選舉人總數四分之一以上，即為通過。
有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額
者，均為否決。
聽說這裡要加幾個字才不會被查IP
內文搜尋
從 APP 打開
X