stunmaker wrote:
馬英九要躉購的綠電...(恕刪)
又要拉馬英九出來救援
要不要拉蔣經國、蔣中正
你乾脆拉慈禧太后出來好了
#錯誤的政策代價全民承擔
#公投連署需要你支持
今天的新聞，讓我看的很心痛；台電公司因為考量仲裁勝算不高，所以將為核四賠償給廠商7.11億台幣；官司是解決了，但電力問題解決了嗎？蔡政府一連串的荒腔走版，若是日後發現政策錯誤，又要重啟核四，這些因為政治操作、利用意識形態杯葛所浪費掉的時間金錢，誰來承擔？民進黨嗎？蔡英文嗎？還是又是全民來當怨大頭？
蔡英文寧可為了意識形態，把錢送給外國人，也不願意讓發電廠發電，解決台灣已經面臨危機的能源問題，這種政府到底憑什麼繼續執政？
昨天核二廠重啟後，已經99%運轉，同時我們還在使用兩座超過30年的核電廠，而這樣做，就只是為了替風力發電當基載電力的美夢圓謊；民進黨聲稱，反核是因為核廢料無法處理，如果這個是真，那為何又要重啟核二廠全力發電？
我認為綠能先要取代火力發電，減少空氣污染，去年589萬的公投票的直接民意已經告訴政府該這麼做。反核不是信仰，發電不是口號，科學在進步，應該用科學角度來解決核能問題。一個能源的問題過去的3個總統都無法解決，我上任一定立即召集專家評估，如何在最快時間內讓能源供應穩定，鼓勵廠商回流，讓台灣產業重返榮耀。
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456661.htm
Tim_Liu0717 wrote:
全歐洲最大太陽能使用國，
是哪國你知道嗎？
德國！
德國電不夠時，怎麼辦？
跟鄰國（法）買電！
鄰國電哪來？
核能！
問題24: 使用再生能源的德國向使用核能的法國買電?
答: 請看詳解.
很多人提到德國是靠法國的核電,這句話是真的嗎?
古: 這有真的,但也有不對. 因為這是自由市場,有時候沒有太陽沒有風,這時候可能法國的電
比德國的便宜,所以德國一些地區會因此購買法國的電力;
有時候太陽很大風很強,我們的電比較便宜會被買回去. 德國的政策目標其實是能源自主,我們
能供應自己所需要的,不要依靠別國的能源供應,這目標我們都達到了,儘管有逐步廢核政策.
我們每年會統計發現出口的電比進口的電力多.
德國近年電力出口
出口電力收入
******************************
德國能源轉型現況(原文繁瑣只節錄小段)
自2003年以來德國一直是電力淨出口國.
法國就和其他國家一樣,在冬季負載較高時從德國進口較多; 不過可以看到夏季負載較低時
則對德國有淨出口. 之所以會如此,主因是因為法國的核能機組的負載上限大約在63GW,
考慮到需供平衡法國的核能機組通常不會運轉超過60GW, 因此在國內用電需求較低的夏季
才比較有充足的電力可以向外輸出; 然而夏季卻是德國再生能源表現最好,傳統發電需求最少
且依然有淨出口的季節. 因此法國核電支援德國能源轉型的論點實難成立.
去年秋天至今年一月便發生1/3的法國核能機組因核安問題停機,使該國電力進口大增.
******************************
值得注意的是,法國確實曾因核安問題大規模停機,搞到靠購電過活,但就算核電正常發揮
的日子,法國也向德國買電,只有2011年(福島核事故)是德國向法國淨購入電力.
以下為王姓電盲經典搞笑,切勿當真!!
真相是2017與2018年法國繼續向德國買電,即法國年年向德國買電,連續七年.
王姓電盲發揮其一貫水平,將Cross-Border Physical Flow誤認為電力交易(Commercial Flow),
鬧出驚天笑話.
[延伸問題1]: 用了再生能源反而使德國碳排量增加?
答: 德國發電業碳排從2014到2018連續五年下降.
[延伸問題2]: 德國燃煤越燒越多?
答: 此說法出自以核養綠公投領銜人黃士修先生.
下圖摘自2018德國電力報告.
(圖中黑色為硬煤,咖啡色為褐煤)
德國一次能源消耗量
真相顯然是德國煤炭每年越燒越少.
.........
看看誰才是真無知...
真相是使用七成核電的法國年年向德國買電!!
stunmaker wrote:
問題24: 使用再生...(恕刪)
省省吧你～～
去搞清楚再來吧！！
德國能源出口國？
————————————————
德國確實出口比進口多，但可惜的是：德國總是在用電離峰時間出口，然後在用電尖峰時間進口。
第二可惜的是：德國雖然出口的電多，但大部分出口的是燃燒煤炭的電；因為德國國內民眾選購綠能發電的總量，比德國再生能源的發電總量要多。也就是說：德國的綠能發電，光生吃都不夠了，就別提出口曬乾了。
德國自從宣佈廢核之後，燃煤發電的比重每年都增加；所以德國的碳排放，每年也都增加中，已經快要回到京都議定書所規範的標準之上了。
第三可惜的是：德國進口的電，幾乎都是核電（德國主要向法國、瑞士、捷克三國購電，而法國核電佔78%，瑞士與捷克核電都佔3x%以上）。
第四可惜的是：德國出口的電，因為多半是發在離峰時間，所以德國很多時候是賤價（甚至是負價）賣給別國的；但尖峰時間德國跟別國買電卻是付真金白銀的歐元。所以德國所謂的「電力淨出口」，是完全賠錢的生意。
除了這幾點可惜之外，德國的電力確實是淨輸出的。
但即便如此，德國每年仍然跳電上萬次（德國計算「無預警跳電」的標準，比台電還要寬鬆，要跳電超過三分鐘以上才會列入統計；但台電則是跳電超過一分鐘就會列入統計。儘管如此，德國跳電的紀錄，仍然比台電還要糟糕。）。
儘管如此，德國還是好棒棒！所以我們無論如何都要繼續吹捧德國的廢核經驗！！
————————————————
無知真可怕！！
把大紀元報導當真的人，
腦子不知道是不是空的！？
Tim_Liu0717 wrote:
省省吧你～～去搞清楚...(恕刪)
護航的真的越來越爛……
竟然把大紀元當真……
笑死人！
——————————
要談德國前，要先搞清楚德國的慘況。
.
我最喜歡德國的例子了，
1.為何德國有60萬戶用不起電的能源貧戶?
2.為何德國【光光因為再生能源不穩問題】，一年停電20萬次?
3.為何德國要重啟污染性極高的燃煤電廠?
4.為何德國要用法國的核電?
5.為何用不起電的能源貧戶要承受 【用的起電家庭】所產生的火力電廠空污？
6.若你的再生能源沒問題，未何還要連接歐陸電網收受供電?
7.為何德國電價高的離譜？
8.為何德國排碳量歐陸第一？
．
[真相] 德國 電費單開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3875533
．
那些公民沒有告訴你的事 (2)－德國的再生能源並沒有撐起一片天
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/490203254446343/
．
經濟學人---風起之時
https://www.facebook.com/notes/雷景名/經濟學人-風起之時/570404599687274
．
經濟學人---如何賠掉5000億歐元
https://goo.gl/YqgZrt
德國廢核 兩面手法
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140516000989-260109
．
掀開德國廢核真相
http://www.npf.org.tw/post/2/12387
．
以德日為鑑 我國實不宜貿然廢核
http://www.npf.org.tw/post/3/13284
德國，為了補足未來廢核造成的電力缺口，還不是乖乖的向法國買電
http://www.chns.org/s.php?id=47&id2=200
．
德國政府決定逐步淘汰核能意味著,在繼續擴大太陽能和風力發電時，政府必須沉重地依賴煤，最骯髒形式的褐煤，來產生電力。其結果是，經過二十年的發展，該國的二氧化碳排放量正在上升.
https://goo.gl/nyxvN8
內文搜尋
從 APP 打開
X