stunmaker wrote:
高教授請不要看到影子就開槍啊...
我可以用任何東西(包含本人的腎臟跟手指頭在內)跟您對賭
GAO Anton Ming-Zhi wrote:
也請樓主不要隨意在文章中，標示任何受到高教授認可的說法。
咦？這是之前開版自稱，有受到引用的那位高教授嗎？
如果是，看來可以證明開版的確有向高教授請教，也彼此之間有不同的意見。
同時，也拿掉了當初自稱有受到高教授驗證的文字
我覺得這部份要肯定。
stunmaker wrote:
我問題1就明白表示風電不是BOT
為什麼您堅持是BOT?
我真的很好奇,請務必告知.
您若拒絕火力發電...台灣基本滅了,而且是秒殺等級的滅.
2017年發電除了核能9.3%,水力1.4%,再生能源4.9%剩下全是火力
台灣電力80%是火力,就算四個核電廠八機組全開,也頂多降到60%,火力一樣燒好燒滿.
但不要絕望,建議您立刻搬家到法國,丹麥或挪威,
法國核電70%以上,挪威水力發電90%以上,丹麥2030年要停掉燃煤(但有您更厭惡的不穩定再生能源)
關於ＢＯＴ部份，我再細看一次，可以說是我弄混了，所以我就不應該再提。
至於我的疑問，你也只是跟我說一句類似太平洋沒加蓋的意思的話？
我只想問開版的，在現階段，你認為風力發電，是個適合台灣的發電方式嗎？
我同意有各種發電方式，風力也是考慮的，電視也在播地熱發電，各種綠能的能源獲取，
都是我們環保愛地球應該努力的方向，
但是，在現階段的台灣，要如何兼顧電力與經濟、民生之間的多角議題，也許不是你發這篇文章關心
的點，你關心的只有風力發電能否成行，是嗎？
過客4112 wrote:
有時候我覺得風電也有點倒霉
明明太陽能又沒有比風電便宜到哪裡去
(今年上半年發電成本自發7.91,購入5.44)
可是似乎沒有風電引起這麼大的反彈
我想問題還是在一口氣開太多風電了,樹大招風吧!!
我覺得風電有好幾個缺點:
1.一口氣開太多風電了,樹大招風。
2.風電是屬於集中式發電,大部分集中在彰化外海,到時候輸電電纜又是一大堆抗爭。
3.為了風電的備援,又要再增加火力發電電廠。
4.風電最強的時候,卻是我們需電量最弱的時候。
5.風電發電成本是逐年下降,搞不懂政府為何要急著在這時候用。再個十年二十年之後再用,到時候風力和儲能成本都大幅下降了再來用,不是很好嗎?現在急著給國外送錢??
太陽能成本太貴,但有幾個優點明顯優於風電
1.太陽能屬於分散式發電,北部也可以做,成本高一些而已。
2.太陽能在台灣規模都不大,MW級已經很了不起了,不會像風電一次要砸大錢。
3.小規模建置,受益的台灣廠商多。
4.太陽能最強的時候,通常是需電量最高的時候,棄電情況較少。
stunmaker wrote:
1.火力當然不能少蓋(我也沒說要少蓋),火力是未來的基載電力來源,還要當綠能發電不穩的備援.
2.任何國家都走過由高價到低價的過程,正如同今年重新回到原點的法國,
您認為法國為什麼不開2.3元而是開5.4元綁20年?
難道馬克宏總統是豬不知道德國英國都降價了? 直接2.3元開下去豈不超爽?
(恕刪)
1.火力發電既然不能少.那幹嘛要發展風電?所以風電對於解決台灣夏季缺電是無用的..這種無用的政策勞民傷財導致台灣經濟倒退執政黨真該下台...
2.法國總統是不是豬我不清楚.也許是也不一定.不過不關我的事.德國既然今年都改成直接招標了.我們為什麼一定要先走議價才能招標?誰規定依定要先議價才能招標?
直接招標會怎樣?直接開國際標不就結案了?有低廉的招標電價不用走議價貴2.5倍被綁20年的才是豬頭吧??
為什麼一定要跟法國一樣?而德國英國卻都改了?以前如何不代表現在就一定要如何?科技進步產品跌價.競爭者多?都是跌價的原因?為何還要走議價用2.5倍的價格?你始終講不出一個理由?
hsuing692 wrote:
我覺得風電有好幾個缺...(恕刪)
這個場子是風電的,所以有關太陽能我只回應這一篇,以避免喧賓奪主
1. 現在到2025年,風電開了5.5GW, 太陽能可是要開18GW, 是風電的三倍,
今年初到今天為止,太陽能裝置量已經增加了431MW,
這些裝置發出來的電可也都要花5.x元買的
2. 其實太陽能與風電都算是分散式發電,只不過併入台電輸電網路的方式不太相同,
兩者遇到的問題也不太一樣,不太能說哪個優於哪個
3. 太陽能主要的成本太陽能板,生產的就只有那幾家,而即使是7年18GW, 相對於全球建置量
還是相當少的,因此對於台灣廠商的獲利幫助不一定有風電來得大
(建一根風電塔的土木鋼材費用可以建一大片太陽能了)
4. 太陽能對缺電幫助有限,原因在於
冬天用電高峰在晚上,太陽能為0(別說台灣冬天不缺電喔!!今年1~3月的用電警戒可不少)
夏天用電第二高峯19:00~20:00,太陽能一樣為0, 第二高峰用電量只比尖峯少150~250萬千瓦
所以無論是太陽能還是風電,想靠他們解決缺電,那真的是找錯醫生吃錯藥了
還是得再強調一次,再生能源是用來減碳的, 別再叫他解決缺電危機了吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X