Ywe3533 wrote:不是軍公教領太多,...(恕刪) 是領太多,自己的親戚長輩,常來往的有六個國中退休教師,月領六七萬。比看看職業生涯中所繳的全部錢,退休後幾年回本,就知道哪個好康了。人生中本來就難論公平,講好康不好康比較委婉
聖堂教徒 wrote:為何教師退休都不是用退休前五年平均薪資去計算而我記得職業是無貴賤之分就是我老師教我的啊 老師是用前10年還是15年的平均薪資計算的我不是很清楚勞工只記5年勞工可以前30年繳最低甚至因為繳了最低所以所得稅也不用繳只要最後5年繳最高即可還有,領薪水這事跟孔子 家人沒甚麼關係下了班就一般人上課說的東西也是給學生學習的說的話,法律沒規定要做到要不去立個法,說的自己一定要做到那被罰的一定不只是老師不然一個月7萬元請個聖人也太便宜了
看清事實,現在已退休的勞農漁公保的年金都領很多。勞保投保30年,65歲退休勞保老年年金是 17,763(以薪資單的勞保費是726,投保級距第14級的38200(費率為9.5%之公式))月繳726可以月領17763,加計政府、雇主提繳的勞保費根本不夠支撐這筆錢。現在還在職的勞工的退休時會沒得領了,若要維持相同水準,費率恐怕得漲到20%(參考退休金提繳6%可以領約5100,要領到17763勢必要到約20%才夠)。現在繳726,但之後要提高數倍,勞工會不會跳腳?為何不敢提這問題?只敢批軍公教領很多,因為軍公教區區數十萬,打批軍公教像是為人民做轉型正義,但影響數百萬人的勞保年金一樣繳少領多,改革下去一定是要勞工多掏出很多錢,這個就一直不敢講。
chihung1105 wrote:看清事實,現在已退...(恕刪) 本來就都要改了現在是軍公教不敢面對現實不敢面對自己領太多的事實政府弄了一堆漏洞,也不肯正視去補破網現在網破到都抓不到魚了也只會亂加稅來補軍公教不合理的A錢比勞工多太多了底層的勞工又多少人懂得去爭權益....哀
black11 wrote:軍公教不合理的A錢比勞工多太多了..(恕刪) 麥當勞又漲6元了,合理嗎?台塑跟中油的油價一樣,合理嗎?不用繳所得稅的人整天大喊我是主人,合理嗎?20年前新制開始實施到現在,軍公教退撫提撥調高了多少次?有軍公教出來反對嗎?不爽的不是被調整,最希望國家穩定的絕對不是那些整天高喊不合理的那堆人不爽的是:憑啥說軍公教是不合理A錢的米蟲?軍公教領的錢都是他們用時間、用歲月、用付出換來的不願付出、沒能力付出的人憑啥自命清高的批評甚至汙衊?至於要歪樓打烏賊仗說啥軍公教工作很爽的,恕不奉陪~跟烏賊打架只會一身黑、跟狗對咬只會滿嘴毛
roachc wrote:不管你在職時繳多少,只要領得比我多就是該死!...(恕刪) 認真教學前10%的優良教師,退休領個6-8萬我是沒意見。問題是打混摸魚的教師真的不少,這種人值得每月6-8萬退休金?現在老師有寒暑假3個月已經夠嗨了,(休假時錢照領,也沒安排精進教學的活動)之前一些台北市的老師,上班時還可請公假超過100天,還有請公假去拜拜的不良教師也沒淘汰機制,沒淘汰當然年輕人進不去。這些人退休每月也要發6-8萬? 還有退休年終慰問金(年終獎金)???