• 58

84%退休公務員月領超過4萬,77%退休老師領超過6萬,嚇死寶寶了~~~~


Ywe3533 wrote:
不是軍公教領太多,...(恕刪)


是領太多,
自己的親戚長輩,
常來往的有六個國中退休教師,
月領六七萬。
比看看職業生涯中所繳的全部錢,退休後幾年回本,
就知道哪個好康了。
人生中本來就難論公平,
講好康不好康比較委婉

kopin0720 wrote:
是領太多,自己的親...(恕刪)


前面幾個公務員還大言不慚的說一堆理由,
說是他們應得的,真的很噁心啊

快改革吧......大家會拍手的
聖堂教徒 wrote:
為何教師退休
都不是用退休前五年平均薪資去計算
而我記得職業是無貴賤之分
就是我老師教我的啊

老師是用前10年還是15年的平均薪資計算的我不是很清楚
勞工只記5年
勞工可以前30年繳最低
甚至因為繳了最低
所以所得稅也不用繳
只要最後5年繳最高即可
還有,領薪水這事跟孔子 家人沒甚麼關係
下了班就一般人
上課說的東西也是給學生學習的
說的話,法律沒規定要做到
要不去立個法,說的自己一定要做到
那被罰的一定不只是老師
不然一個月7萬元請個聖人也太便宜了
看清事實,現在已退休的勞農漁公保的年金都領很多。

勞保投保30年,65歲退休勞保老年年金是 17,763
(以薪資單的勞保費是726,投保級距第14級的38200(費率為9.5%之公式))

月繳726可以月領17763,加計政府、雇主提繳的勞保費根本不夠支撐這筆錢。現在還在職的勞工的退休時會沒得領了,若要維持相同水準,費率恐怕得漲到20%(參考退休金提繳6%可以領約5100,要領到17763勢必要到約20%才夠)。

現在繳726,但之後要提高數倍,勞工會不會跳腳?

為何不敢提這問題?只敢批軍公教領很多,因為軍公教區區數十萬,打批軍公教像是為人民做轉型正義,但影響數百萬人的勞保年金一樣繳少領多,改革下去一定是要勞工多掏出很多錢,這個就一直不敢講。

chihung1105 wrote:
看清事實,現在已退...(恕刪)


本來就都要改了
現在是軍公教不敢面對現實
不敢面對自己領太多的事實

政府弄了一堆漏洞,也不肯正視去補破網
現在網破到都抓不到魚了
也只會亂加稅來補

軍公教不合理的A錢比勞工多太多了
底層的勞工又多少人懂得去爭權益....哀


基處點不一樣,怎麼老是拿來比較
我朋友當老闆第一年淨賺300多萬,請問他退休金怎麼算?
呼個口號好了:三立、壹電視不倒,台灣不會好。

black11 wrote:
軍公教不合理的A錢比勞工多太多了..(恕刪)


麥當勞又漲6元了,合理嗎?

台塑跟中油的油價一樣,合理嗎?

不用繳所得稅的人整天大喊我是主人,合理嗎?

20年前新制開始實施到現在,軍公教退撫提撥調高了多少次?有軍公教出來反對嗎?

不爽的不是被調整,最希望國家穩定的絕對不是那些整天高喊不合理的那堆人

不爽的是:憑啥說軍公教是不合理A錢的米蟲?












軍公教領的錢都是他們用時間、用歲月、用付出換來的
不願付出、沒能力付出的人憑啥自命清高的批評甚至汙衊?
至於要歪樓打烏賊仗說啥軍公教工作很爽的,恕不奉陪~跟烏賊打架只會一身黑、跟狗對咬只會滿嘴毛
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
基層公務員本俸只有3萬多 那請問到底要不要加薪?嘴巴很愛說正義 只有你們認為的正義才是正義嗎 噁心到極點

roachc wrote:
有這種算法(勞保天花板七萬?)嗎?

這是勞退不是勞保

勞保那麼少就不用算了
roachc wrote:
不管你在職時繳多少,
只要領得比我多就是該死!...(恕刪)


認真教學前10%的優良教師,退休領個6-8萬我是沒意見。
問題是打混摸魚的教師真的不少,這種人值得每月6-8萬退休金?

現在老師有寒暑假3個月已經夠嗨了,(休假時錢照領,也沒安排精進教學的活動)
之前一些台北市的老師,上班時還可請公假超過100天,還有請公假去拜拜的
不良教師也沒淘汰機制,沒淘汰當然年輕人進不去。
這些人退休每月也要發6-8萬? 還有退休年終慰問金(年終獎金)???
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?