• 36

[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的,便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的

spencerk wrote:
以下認真的回覆
事情鬧得這麼大
不外是
1.無良記者的炒作, 惟恐天下不亂
2.無知鄉民的民粹, 自以為是的正義
多花兩分鐘想想,
菲律賓用了一篇未經證實的文章
加上兩張錯植的相片
漏洞這麼多, 還能在台灣造成這麼大的迴響
台灣人的程度.....曖.....
第一時間,對菲律賓義正嚴詞的說
你用的書面資料未經證實是事實,引用之相片為大陸當地之相片
發生地非台灣, 不就沒事了嗎

...(恕刪)


1.無良記者的炒作至少晚了便當文至少2~3天
此時便當文效應擴大到國際的範圍,
要注意的不只台菲兩邊的輿論,包含歐、美、日...
更要注意的是BBC、CNN之類的國際媒體...
台灣媒體不過是在這些之後撿剩下的

2.便當文發出20小時內,鄉民正如火如荼的翻譯、解釋、澄清,
並在你看不到的地方盡力的挽救台灣在國際上的聲譽,
你可知便當文發出的第一時間就被傳到國外並翻譯?
菲律賓也有華裔移民,同時看得懂英文與中文的民眾並不是少數,
隔天一早菲律賓媒體也以那篇便當文當主大肆指責台灣人不友善對太菲勞
你以為這時台灣的外交部跟媒體死去哪??
台灣網友相關的"英文版"澄清文幾乎在4~12小時內就被發出,
以英文為母語的菲律賓所發的文宣早已深植全球輿論及國際媒體的印象中
英文苦手的台灣所發的澄清文只能苦苦追趕,
第一時間??請問你的第一時間是什麼時候?
便當文PO出來時??
艾奎諾在國際媒體上使用哀兵策略指責台灣人沒有善待菲勞時??
還是台灣媒體報導便當文時??
若你的資料/資訊來源只有台灣媒體或01...
那你真的沒有資格來指責關心便當文真偽的網友
因為早在你知道前的好幾小時甚至好幾天,
這些關心台灣在國際上位置與評論的網友
早已為台灣的國際形象默默奮戰不知多久了

現在01什麼都LAG,我發這篇文之前,
便當文跟澄清文早就在PTT跟DISP上炒了至少12小時,
我PO白宮連署文時01上關於台菲、便當文相關的文章一篇也沒有
你以為這些民粹、正義...是完全沒用的東西嗎??
現在這教授
限入自己的道德與法律二分弔詭了!

他自己説別人分不清法律與道德的分別,
然後要人家用法律去傳他!
那他自己政大教授的道德呢?
政大的校譽呢?
維護人權有很多其他方法!
把理念表達清楚就好,
法律都有最小侵害的原則,
他自己的行為真的有理性思考過?

聽説律師都要follow律師守則,
所以律師也不能公開這樣玩,對吧?

哇...砲火猛烈....

小弟稍稍替自己辨白一下
原則上, 小弟認為
便當文雖然是一篇唬爛文
但他也是一篇善意的勸世文
(嗯..雖然作者也把他自己形容得很偉大, 但椪風人人都會啦)
簡單說, 他是一則善意的謊言
有必要鞭的這麼大力嗎??
再則
作者自我感覺良好的在臉書寫了一篇唬爛文
本來..自HIGH就算了
天曉得, 親友非常捧場的轉PO, 分享
鄉民瘋狂的按讚...
一傳十, 十傳百, 也傳到海外去了, 馬上就紅了
我想..這都是原作者始料未幾的
沒有親友, 鄉民等這些推手
此次事件會如同野火燎原,一發不可收拾嗎??
冷靜一點...什事都沒了...

另...
有關政治立場
在01是禁語
但...小弟一向是Deep Blue
這個就不用再提了...

嗯..砲火相當猛烈, 畢竟小弟想法並非主流的民意
小弟孤軍奮戰, 抵擋不住了
但還是感謝有01的這樣的平台, 可以訴說不同的看法...
先行撤退啦...
善意?現在是開始止血滅火?




killy_chu wrote:
善意?現在是開始止血...(恕刪)


止血也罷, 止癢也罷...
加油也罷, 滅火也罷...
網友們高興就好....

小弟再稍稍補充說明一下
會有感而發的網路上寫些東西
是因為看了隔壁樓
"便當姊是否已觸犯了叛亂罪?"的這一篇
嗯...有這麼嚴重嗎???
有人在台北市內用行動設立了"台灣民政府"都沒事
網路上PO個文就算是叛亂罪....
嗯..這個...
台灣..我真的搞不懂你呀...
spencerk wrote:
2013-05-24 17:23 #343
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
哇...砲火猛烈....

小弟稍稍替自己辨白一下
原則上, 小弟認為
便當文雖然是一篇唬爛文
但他也是一篇善意的勸世文
(嗯..雖然作者也把他自己形容得很偉大, 但椪風人人都會啦)
簡單說, 他是一則善意的謊言
有必要鞭的這麼大力嗎??
再則
作者自我感覺良好的在臉書寫了一篇唬爛文
本來..自HIGH就算了
天曉得, 親友非常捧場的轉PO, 分享
鄉民瘋狂的按讚...
一傳十, 十傳百, 也傳到海外去了, 馬上就紅了
我想..這都是原作者始料未幾的
沒有親友, 鄉民等這些推手
此次事件會如同野火燎原,一發不可收拾嗎??
冷靜一點...什事都沒了...

另...
有關政治立場
在01是禁語
但...小弟一向是Deep Blue
這個就不用再提了...

嗯..砲火相當猛烈, 畢竟小弟想法並非主流的民意
小弟孤軍奮戰, 抵擋不住了
但還是感謝有01的這樣的平台, 可以訴說不同的看法...
先行撤退啦...)


哧,什麼勸世文?

文章裡虛構的便當店老闆罵那菲勞是"菲狗",店裡的客人還叫那菲勞走(暗示台灣人冷漠旁觀,遷怒於菲勞所以都不肯幫他)
整整一個小時只有一個好心人(董小姐)出面幫那菲勞買便當

一篇完全杜撰"聽說"而來自己編派的文章這也算勸世文啊?
要勸世也要自己真正有實施善行吧?
她除了杜撰文章,到底幫助了社會什麼? 幫助了那些菲勞什麼? 用嘴炮講好聽話大家都會寫。

更何況事情會鬧得這麼大一發不可收拾也是自作自受
那篇文章下面回文裡她說了什麼? 說是真實的
中天新聞第一次採訪裡說得又是什麼? 還是一樣在硬凹是親身經歷
結果呢? 被警察約談後終於怕了,馬上改口說是"聽說的"。這就是不到黃河心不死,不然沒被告的話根本就是沒在怕的
編編文章就能把自己寫得像聖人,而其他台灣人都是冷漠無情、欺負外勞的壞人








先作了鳥事 然後再說自己立意良善 無心傷害

有個小偷到人家家裡 找不到東西偷 就從冰箱拿了兩塊頂級牛排回家吃
被抓了之後大叫說
我立意良善 怕屋主吃太多肉會爆血管 所以忍痛把它拿回家吃掉啊

立意良善無犯罪意圖? 去跟法官說吧
spencerk wrote:
哇...砲火猛烈.....(恕刪)


原來用醜化自己同胞,以裝飾自己正義形象的謊言在大大眼中是勸世文?

若那幾位(尤其是那位小姐)在眾人瘋狂傳閱分享前就認錯澄清,事況會致如此?不是在嘴硬以什麼「人身安全」擔保真相,又什麼為便當店的生計著想所以不能透露資料,繼續嘴硬裝偉大的咧〜〜〜

這幾棟樓有提到脫衣遊街示眾或誅九族等處置的只有兩位。一位是在國外的幸苦工作者,另一個就是閣下。其他我印象中沒看到有污辱那幾位先生小姐人身尊嚴的話語。兩位這不是在扣別人帽子嗎?立場真的有如自許的超然嗎?
spencerk wrote:
但他也是一篇善意的勸世文


大大既然認為是一篇心地良善之人苦心所著之勸世文,
那麼,
眾鄉民廣為轉貼流轉,為何卻又是眾鄉民的不是了呢?
但凡連國際媒體都嗅得出便當文的不尋常之處,因此得而借刀殺戮之,
若真是一篇曠世絕妙的勸世文也罷,偏偏漏洞百出、對白可笑到掉渣,
台灣千千萬萬篇勸世文不引用,何以獨獨鍾愛此文?

若大大真的有心替董氏便當翻案,不應在"文字獄"、"勸世文"頻頻打轉,
何不起而行,拿出一點實際的行動去援救董氏?
頻頻在此放馬後砲,能替董氏等三人洗刷冤屈嗎?
既然大大已經認為董氏等三人小題被大作,那麼大大緊緊咬住的"轉貼"者是否為"小小題"?
既然大大痛恨小題大作之舉,現如今,大大之舉又算什麼?

你我皆宿網之流,各人在網路上的言行各自負責,
有人收錢辦事甘願成為置入行銷奴,有人沉溺於"被讚"的舒爽,
鄉民百百種,
不要用你的眼光忖度他人的智慧 --- 今日若沒有鄉民,便當門或許沒有真相大白之日,
也或許,就是董氏等三人太小看台灣鄉民的智慧,董氏等三人敢挑戰,鄉民們豈有不迎戰之理?


ps,
你若真要怨,就怨....董氏等三人作文能力極差,
要寫勸世文,至少也得通順、合邏輯,且不要帶暴戾之情緒才好下筆。
基本功練好再出來混吧。

Peace, love and Pinstripes.

spencerk wrote:
那位便當姐就自以為是...(恕刪)

以下是我的回答

董小姐敢在網路上散佈謠言,就要有承擔後果的心理凖備
網路上散佈謠言也有輕重,嚴重的能不辦嗎
由其董小姐已經涉及人的部份
世界上人那麼多,不是每個人都很有理性,也許一句謠言散佈就可能造成傷害
我想每個國家不會對每個散佈不實謠言者都置之不理吧


  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?