Waka.Waka wrote:再看到這裏，我覺得這公司又更接近它的目標
公司派及特定大戶 與媒體 每年就是一定要完的把戲 via htc 一路玩下來 一堆人 雨露均霑 我之前也過勒 不過 是反向抄作
真的有太多不經大腦思考的人常在講愛國，冠上愛國之名砲轟三星，導致原本有點大腦的人不想跟這些人站在同一邊。
你說 apple 跟 HTC 打不進韓國，然後韓國人持續買自家爛商品，支持手機發展，所以勝過我們？
1.韓國人只用國內市場，技術就能成長的那麼快速，那 HTC 手機稱霸國際市場，技術要成長更快阿，阿結果咧？你覺得我們技術現在有贏他們嗎？到底是我們不研發，還是三星肯努力研發？
2.宏達電一句創新說法，就想學老大哥apple一樣，從市場拿走40%以上的毛利，但實際上，他沒apple的外型、軟體、炫耀性，他憑啥拿40%？當然國際市場不肯賞臉阿，誰想被當盤子，但三星以高階硬體表明，我只要20%，請大家給我機會，你是消費者，你不給嗎？
3.三星人才濟濟，不要砲我，大家上網看看他們辦了多少學校，吸引多少人才，在世界各地。台灣咧。
4.在研發投資上，試問你思考過，為何三星手機那麼爛，國際市場無勝算，國內才吃得開，但他們就是肯持續撒錢研發，難道不怕辛苦白費嗎？為何要增加自己的營運風險呢？如果三星那時候失敗，S2與S3未能全球成功，那怎辦，大家欠一屁股債，準備坐牢被關。企業歷經風險，獲得成果，這不就是做生意嗎？
我看這不是人格的問題，你先回家思考看看，這篇文章的來源應該只是想搞聳動標題罷了，或者沒標題亂寫一個，但是你似乎完全陷入一個 人云亦云 的想法。從頭到尾，問題只有一個，就是你不要在人云亦云了！
5.何謂真正愛國？我的想法提供給你參考！
a.做一個產品，可讓國家進步的，例如機車剎車ABS，然後堅持請台灣人進行研發、製造以及銷售與終端服務，提升國家競爭力、國民安全與就業機會與經濟。
b.好好做一個員工，努力研發或生產，並提供給企業建議，讓產業更好。
c.多動腦思考，沒必要不須發言。你針對一篇＂沒人可證實事實＂的文章，在高談闊論自己的想法，且想法完全沒有經過思考就發表了，多是情緒性言詞。
d.友達有人偷賣股票，這你知道嗎？自己都不挺自家企業了，你還挺咧～拿你錢隨便花，你還誇對方愛國，真夠了你。
e.台灣人要團結，團結就是力量？ 問題是，你有看到台灣人不團結嗎？我很少看到護三星的說詞是強詞奪理的，這表示台灣窩裡反的現象並不嚴重，嚴重的是，太多人說產業不好，就是怪韓國太好，然後台灣人不愛國喜歡買韓國產品這種＂無俚頭的思考模式＂！
f.日圓貶值，日股大漲，韓國跟貶，台灣怎不貶？我們不只輸在產業。
另外跟你講，你以為韓國人真無敵愛國？美韓FTA後，韓國市場的確有變化了。
magiQ _ Q wrote:
看完感想只覺得韓國真的對台灣很不友善,想當初智慧型手機剛發展時,兩大品牌Apple & Htc,不管如何努
力就是打不進韓國市場,因為大多韓國人相較其他國家團結,寧可買自家不成熟的產品也不願買他國產品,目
的就是讓自家企業賺錢然後砸錢研發產品行銷世界,無所不用其極的打擊對手,攻城掠地成就霸業,在商業的
角度上他們也許是成功了,但以人性的角度來看真的覺得他們到底有沒有人格,也許我口氣重了些但說真的
假如我有朋友行為模式像韓國人,我真的會很害怕,真不知何時會因為有利益衝突而被他出賣,只能說周圍若
這種人多的話,最後只得同流合汙才能生存的下去
常聽到有人說誰是收三星錢辦事的工讀生,專做抹黑不實指控他牌手機,真的希望只是傳言,就算是真有其人
也希望他不是台灣人,台灣只要團結沒有人可以擊倒我們的
rexone777 wrote:
我可沒有指誰啊......(恕刪)
rexone777 wrote:
我可沒有指誰啊......(恕刪)
rexone777 wrote:
我可沒有指誰啊......(恕刪)
都被嗆成這樣了 都要滅台灣了
內文搜尋
從 APP 打開
X