是喔，教育部、東吳、政大、LSE都拿出他們1984年保管至今的原始證書影本，你現在說這些機構全都是電腦印表機印出來的喔？證據咧？總不能你們說了就算吧，哈哈哈～

你去請貴派師姑賀德芬出來說一下啊，她三個月前就拿到教育部提供的證書影本啊，怎麼都不拿出來亮相下，說說她怎麼證明那是印表機印出來的呢？哈哈哈～

教育部就是在說謊沒看到嗎？你就是在說謊那麼多證明你看不到嗎？蔡英文就是在說謊？那麼多的不一致…不是說謊不然是什麼？喔~~記錯了是嗎？

你說了就算嗎？你自己都沒辦法用自己的話說清楚教育部到底說了什麼謊，只會一直轉貼別人的貼文、別人的節目，你確定自己知道自己在轉貼些什麼嗎？哈哈哈～

你有沒有聽過「與正本相符」這東東？你可以去查查下面這段文字：「下列文件得以影本代替，由申請人或代理人（複代理人）於影本上簽註本影本與正本相符」。

你也可以去問問各大專院校聘用教師時，留下存檔的是正本，還是影本啊。裝傻裝到這種地步，也算是一種獨門招數啦，哈哈哈～

聽你在鬼扯…還學生記錄耶…

你大概根本就還沒看過那份裁定書吧？哈哈哈～

讚讚讚! 戰鬥藍也要有是非! 不可護航假博士!

假國民黨的，煩死了…可以收工了…把論文議題打成藍綠…就更難水落石出了。你傻大家可不傻…還國民黨的耶

裝作沒看到…不就是你最在行的嗎？

你根本就還沒看過那份裁定書吧？所以你不是裝作沒看到，是真的沒看到，對吧？哈哈哈～

高是美國大學博士，蔡是英國大學博士，你到現在還分不清兩國大學的制度不一樣嗎？你去找一本LSE、甚至是倫敦大學的博士論文前面有口試委員名單的來看看啊。

兩年多了，你們疑英派沒有半個人拿出任何一本倫敦大學博論前面有口試委員名單、有指導教授簽名，卻只會拿美國大學的論文在那邊瞎扯。

英國法院判決書說得很清楚，既有的公開資訊就足以證實倫大的學位授予流程沒有問題、蔡英文的學位和論文沒有問題。怎麼？你們這一幫疑英派論文仔比LSE、倫敦大學、英國政府ICO、英國法院更權威嗎？

ICO和法院看過倫敦大學提供的完整文件，認定當年的程序和文件齊備，沒有問題，你們憑哪一點質疑這三個學術／行政／司法機構的公信力？