一人決策小組 wrote:那稱呼---韓總--...(恕刪) 民進黨一堆資產比韓國瑜多的,這樣比到底有什麼意思?要不要解釋一下為什麼蔡小姐上任前說吃一份排骨飯都捨不得,寧願吃三明治(把自己說成很窮酸),結果上任後就聘請專任廚師,光薪水就一個月五萬多。誰比較假呢?
大馬1251 wrote:一般58歲的失業老...(恕刪) 你有買過房子嗎!?回這種答案真可笑!一個失業沒固定收入的58歲男子。銀行會借你5000萬?分20年還要月付30萬元!好一個庶民呀!還完78歲!真是笑話!跟沒買過房子的講這真浪費時間
rocket168cn wrote: 你有貸過款嗎不是失業就貸不到款喔不然一堆炒房炒股閒閒在家的田樵仔是怎麼融資的只要能提出擔保就可以了就連保單都可以借款出來花了 這位中國火箭兄, 您是來反串的嗎?韓沒有在職身份, 而是以其他要素做擔保按照銀行授信的原則, 有以下幾種五C 原則1.品格(Character)。2.能力(Capacity)。3.資本(Capital)。4.擔保品(Collateral)。5.整體經濟情況(Conditions)。五P 原則1.借款戶因素(People)。2.資金用途因素(Purpose)。3.還款財源因素(Payment)。4.債權保障因素(Protection)。5.授信展望因素(Perspective)。您覺得當事人有哪幾項?
民進黨肯定是要崩盤了所以,才趕快先打豪宅案先壓壓韓最近下鄉傾聽民意的高人氣只是這個案子影響不大反而讓人民看到有動用國家力量打擊對手之嫌?民進黨到現在還搞不清楚去年慘敗的原因?明年就繼續輸吧/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
曾讚 wrote:兄? 我不是中共同路人...(恕刪) 我沒說你是啊??早說嘛~為什麼不早說???.........早說.........為什麼不早說???您是........姑娘?.........不好意思........得罪啦~!!我是客觀的建議曾姑娘........應該看一下韓天台畢竟..........不入虎穴焉得虎子?知己知彼百戰百勝啊~!!現代化戰爭一定得掌握對手的全盤資訊不然怎知道草包是方的圓的??靠............不好意思~我太粗心了.........我忘了韓民調根本進入待機休眠模式了!!以上所說與建議全數收回..........當我放屁沒說民調那麼低還看個啥韓天台?不用看他/不用派臥底/也不用收集情資了反正已經可以輕而易舉的弄死你了!幹麻費那麼大的勁去幫韓天台衝收視率?
看來 韓倒殺人放火你都行-----------------------------------------到底在講什麼?殺人放火當然不行不要亂扣帽子///////////////////////////////////////////////////////