• 51

關於六四的起源,說給台灣人聽

THE-ONE wrote:

沒聽過寧靜革命的....(恕刪)



台灣也不可能變成三腳仔的天下。

夜羽星晴 wrote:
正因为大陆不是用爱...(恕刪)

應該把民主從價值觀刪除
你們並沒有要追求民主好嗎

四輪贏兩輪 wrote:
台灣也不可能變成三腳仔的天下。


乖乖啊
知道您對於現狀不滿意
對岸有惠台喔
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

QQ哥 wrote:
應該把民主從價值觀...(恕刪)


所以你还是在转移话题啊。



两位数是杯水车薪?那要是连杯水车薪都没有那怎么办?

学生能保证有两位数增长吗?


你只要先回答能或不能就行了。

能的话理由是什么?

不能的话凭什么暴动。

樓主講了很多,我只說一段:

倘若動機這麼光明正大,手段也沒暴力,
為何中國不讓人民自由討論六四?
我不是說樓主講的是錯還是對,
但不就是因為中國政府自己不願意讓人討論,甚至進一步掩蓋,
才導致樓主所謂「被抹黑」的狀況發生?

就像A、B在A家發生衝突,B頭破血流就醫報案。
A嚷嚷的說一切都是B的錯,我只是被動防衛...
警方說:你家有監視器,錄影拿出來看看吧。
A:我有監視器畫面,但不願意提供。
A當然可以繼續說他是無辜的,至於信不信...就看人吧。

aibao wrote:
楼上很多人都说了,讨论只会无限撕裂,永远没有真相,就跟台湾228一样,到现在还在争论,反而诞生了台独这个怪胎


樓下這位大大講的,我尊重,
就像我上面舉的例子,也許A講的是真實,
但是你,信不信呢?

housan wrote:
樓主講了很多,我只...(恕刪)


楼上很多人都说了,讨论只会无限撕裂,永远没有真相,就跟台湾228一样,到现在还在争论,反而诞生了台独这个怪胎

housan wrote:
樓主講了很多,我只....樓下這位大大講的,我尊重,
就像我上面舉的例子,也許A講的是真實,
但是你,信不信呢?...(恕刪)


為什麼要靠人云亦云來判斷,

為什麼不追究「證據事實」來判別。
aibao wrote:
楼上很多人都说了,讨论只会无限撕裂(恕刪)

有趣,我现在才知道日本官方不讨论南京大屠杀是为了避免日本撕裂,德国现在已经无限撕裂了。澳大利亚还因为有个国家道歉日(百度)而撕裂成好几个岛呐。

本來就是如此,所有事情都有一體兩面
每一個細節都能強烈得[討論]
這樣國家就內耗鬥爭到你死我活
過去老馬執政時期自己不敢玩228,叫對岸玩64?這樣真的很不厚道唷
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?