QQ哥 wrote:應該把民主從價值觀...(恕刪) 所以你还是在转移话题啊。两位数是杯水车薪?那要是连杯水车薪都没有那怎么办?学生能保证有两位数增长吗?你只要先回答能或不能就行了。能的话理由是什么?不能的话凭什么暴动。
樓主講了很多,我只說一段:倘若動機這麼光明正大,手段也沒暴力,為何中國不讓人民自由討論六四?我不是說樓主講的是錯還是對,但不就是因為中國政府自己不願意讓人討論,甚至進一步掩蓋,才導致樓主所謂「被抹黑」的狀況發生?就像A、B在A家發生衝突,B頭破血流就醫報案。A嚷嚷的說一切都是B的錯,我只是被動防衛...警方說:你家有監視器,錄影拿出來看看吧。A:我有監視器畫面,但不願意提供。A當然可以繼續說他是無辜的,至於信不信...就看人吧。aibao wrote:楼上很多人都说了,讨论只会无限撕裂,永远没有真相,就跟台湾228一样,到现在还在争论,反而诞生了台独这个怪胎 樓下這位大大講的,我尊重,就像我上面舉的例子,也許A講的是真實,但是你,信不信呢?
housan wrote:樓主講了很多,我只....樓下這位大大講的,我尊重,就像我上面舉的例子,也許A講的是真實,但是你,信不信呢?...(恕刪) 為什麼要靠人云亦云來判斷,為什麼不追究「證據事實」來判別。
aibao wrote:楼上很多人都说了,讨论只会无限撕裂(恕刪) 有趣,我现在才知道日本官方不讨论南京大屠杀是为了避免日本撕裂,德国现在已经无限撕裂了。澳大利亚还因为有个国家道歉日(百度)而撕裂成好几个岛呐。