TH2004 wrote:
軍人是國家出錢養的 當然享更多權利
國家養軍人？軍人沒有付出勞力嗎？軍人不用訓練保衛國家嗎？
不然你不拿分文去入伍如何？
還有，你說軍人享有更多權力，你怎麼沒去當？
嘴砲咧
http://en.protothema.gr/sick-of-your-gender-identity/
在性解放反人類集團全球性的淫威荼毒之下，美國紐約市政府正式宣佈紐約市的人類有「31種性別」！這亦是民主黨籍市長兼「性別發明家」Bill Blasio的德政。台灣人的性別再繼續「流動」下去，我相信很快就會趕上。
以下是31種性別名稱（本人拒絕翻譯）：
1. Bi-Gendered
2. Cross-Dresser
3. Drag-King
4. Drag-Queen
5. Femme Queen
6. Female-to-Male
7. FTM
8. Gender Bender
9. Genderqueer
10. Male-To-Female
11. MTF
12. Non-Op
13. Hijra
14. Pangender
15. Transexual/Transsexual
16. Trans Person
17. Woman
18. Man
19. Butch
20. Two-Spirit
21. Trans
22. Agender
23. Third Sex
24. Gender Fluid
25. Non-Binary Transgender
26. Androgyne
27. Gender-Gifted
28. Gender Bender
29. Femme
30. Person of Transgender Experience
31. Androgynous
wndforce wrote:
我記得川普好像說過要...(恕刪)
同婚合法化 最新調查：5成民眾反對
攸關同性婚姻合法化的民法修正草案，26日將在立法院司法及法制委員會審查，反對同性婚姻入法的下一代幸福聯盟在審查前夕，今發布聯盟委託聯合行銷所做的民調結果，在1110個有效樣本中，有52.6％民眾不贊成改變婚姻定義，不管是修民法或另立專法，另有高達7成6的民眾認為此議題應透過公投解決，而非交由立委決定。
幸福盟：強行修法像10級地震
根據下一代幸福聯盟的問卷調查，詢問受訪者「不論是修民法或另立專法，請問您贊不贊成改變婚姻定義，成為男的跟男的、女的跟女的也可以結婚」，有52.6％民眾回答不太贊成或非常不贊成。進一步詢問此爭議該由立委或公投決定，76.4％民眾認為應由全民公投，僅11.8％認為由立委決定。
此外，問卷也詢問，「請問您認為通過同性婚姻會不會鼓勵年輕人發展同性戀情」，有4成1的民眾認為會、4成9民眾認為不會。不過進一步詢問民眾「同性婚姻會不會影響學校的教育內容，比方像爸爸、媽媽這些稱謂可能修正，或教導孩子同性婚姻？」有7成4受訪者認為「會」。
另有7成民眾認為，同性婚姻會影響孩子的婚姻家庭觀念，進而影響孩子的成長及未來對象選擇。
下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩認為，同性婚姻議題現在對立嚴重，強行修法、立法會引起「十級地震」，且立法院要審查，都沒有做任何影響評估報告，也沒有給社會足夠的時間對話，盲目修法將影響家庭、婚姻教育。
曾獻瑩同時提出民調數據，指司法法制委員會中3位支持同婚修法的區域立委，包括新北張宏陸、嘉義蔡易餘、台中蔡其昌等，其選區民眾都不認同同性婚姻修法，呼籲立法院停止審查，直接交付公民投票。
伴侶盟：問卷太誘導、偏頗
不過支持同婚修法的台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔認為，問卷題目設計有引導、誘導問題，問法都是負面假設、增加人民恐懼，造成偏頗結果。例如題目問到「贊不贊成改變婚姻定義？」就有挑動敏感神經的問題，如果改成正面表述，例如「是否同意同性戀也同樣享有結婚權？」結果就會不同。
簡至潔說，從國際例子來看，多數國家都不是「隔離式立法」，而是將現有法規開放給同志適用，或是創設同性戀、異性戀都適用的新立法，但絕對不是將同性戀、異性戀做區隔立法。
至於各界擔憂「一步到位」、直接修改民法對台灣社會衝擊太大，簡至潔認為，部分北歐國家或英國等，之所以需要有過渡期間的適應性法規，是因為社會多信仰天主教、基督教，婚姻確實有宗教意涵存在。但台灣的宗教信仰沒有這麼強烈，社會狀況與歐洲不同，多數人認為成家就是結婚，「台灣有一步到位的條件」。
下周一審法案 雙方喊話
下周一、26日立院將審民法修正案，簡至潔說，伴侶盟立場是堅決反對立委蔡易餘的立專章修法版本，「在民法裡立專章還是將婚姻分為婚約和同性婚約」。現在修法版本眾多，包括婚生推定、稱謂問題等，都還需要通盤討論，希望立院下周不要再被「杯葛」，能針對版本差異全面、理性討論。
幸福盟則說，下周一立院將審相關修法，幸福盟預計號召2萬人以上，到立院周圍集結，將堅定表達「暫緩修法、交付公投」訴求。
tnkk01 wrote:
LGBIQ則是社會文化議題（T既然已變性毋須爭議），所謂"心理性別"既然會"流動"，就只在警察局檔案室，精神醫學報告和社工名單上有意義。沒必要認真。
當然要認真啊！內文有提到，以後對人稱呼用什麼代名詞要先問過（例如：He, She),如果叫錯，最高可罰25萬，是美金喔！
The gender list is intended to serve as a guide for businesses, which can be fined as much as $250,000 for not addressing individuals by their preferred gender pronoun.
內文搜尋
從 APP 打開
X