2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數 (第34頁)

過客4112
個人積分：1223分
文章編號：62414070

1223分

331樓

2016-11-17 23:29

c1019515 wrote:
不是合法夫妻，在很多...(恕刪)

目前的選擇中不只是二分法,贊同或反對
去年法務部的民調中就有三種選項,各有支持度
1. 35.3%的比例認為同性可合法結婚
2. 21%的比例認為同性伴侶可登記取得類似配偶身分
3. 31.7% 維持現狀

其中的2的解釋為
"同性伴侶可以登記取得類似配偶的身分，但享有的權利與配偶不同，例如不能結婚、不能共同收養子女；不過對於同性伴侶權益保障不足之相關領域，譬如醫療、報稅、保險等權益，將同性伴侶納入保障"

基本上就是另立伴侶法,其中就有您列出的權利

steventsao.tw

steventsao.tw
個人積分：1256分
文章編號：62414083

1256分

332樓

2016-11-17 23:32

我從未說過，同性婚姻下的孩子會被影響成同性戀取向，想必你是弄錯人了

c1019515 wrote: 是不是同性戀也是結合那一瞬間就確定了...(恕刪)

superyuren1998

superyuren1998
個人積分：129分
文章編號：62414147

129分

333樓

2016-11-17 23:38

我的意思是同志婚姻不會怎樣，社會不會因此敗壞，生育率也不會因此下降，反對同性戀結婚沒意義，把力氣放在關心社會問題根源的矯正比較有意義!

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62414173

0分

334樓

2016-11-17 23:39

Rillifane wrote:
咦? 同性戀者跟著一堆異性戀生活怎沒被"染"成異性戀?

c1019515 wrote:
同性戀可是異性戀夫妻生出來跟教育的，怎麼沒有把同性轉成異性，這點就打臉這個論點了吧。

先天性造成的不會因為跟著一堆異性戀生活被"染"成異性戀
後天性造成的有可能因為跟著同性戀生活而被"染"成同性戀

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2199分
文章編號：62414203

2199分

335樓

2016-11-17 23:42

superyuren1998 wrote:
我的意思是同志婚姻...(恕刪)

現在是不會怎樣問題爆發會在30到40年之後

參考台塑集團跟長榮集團的繼承問題越複雜的家庭構成就會在繼承問題上面產生糾紛

我個人認為這也是為什麼現代禁止一夫多妻的原因畢竟中國禁止一夫多妻的時間其實非常的短

從網路上的文章看到的

全世界200多個國家也有50多個國家承認一夫多妻吧不能說一夫一妻算的上世界潮流

steventsao.tw

steventsao.tw
個人積分：1256分
文章編號：62414207

1256分

336樓

2016-11-17 23:45

我建議你從頭看一遍，你似乎並不瞭解反對者的疑慮，恐怕你只是個尚未進入婚姻和有小孩的人

superyuren1998 wrote:我的意思是同志婚姻不會怎樣，社會不會因此...(恕刪)

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62414243

0分

337樓

2016-11-17 23:47

Rillifane wrote:
民法不管你這麼細的...(恕刪)

所以戶籍法上的稱謂可以跟民法上的稱謂不同？
等身份證上的雙親資訊取消後再說吧
身份證上好好的稱謂無緣無故因為少數人的無理要求被改變，誰高興。

novab09

novab09
個人積分：5分
文章編號：62414244

5分

338樓

2016-11-17 23:49

不要用宗教反對同性婚姻
記得嗎宗教也曾反對地球是圓的
教廷歷史上一堆雞姦或性侵兒童
請尊重少數人的需求
我是異性戀者但我尊重同性婚姻
領養小孩也是解決社會問題的做法

superyuren1998

superyuren1998
個人積分：129分
文章編號：62414253

129分

339樓

2016-11-17 23:50

我很久沒碰這個議題了，我還是學生，懂得不多。
反對者的疑慮很多，血口噴人的也很多。簡單來說，我支持同性戀結婚。

arnestus

arnestus
個人積分：1分
文章編號：62414302

1分

340樓

2016-11-17 23:53

不反對同性婚姻，但反對同性婚姻領養小孩，要領養要給小孩有選擇權利，而不是滿足同性想擁有小孩的心理