yule1224 wrote:
怎麼還在傳沒報到?...(恕刪)
那就請你闢謠一下，中搜隊6號說他們清晨就到現場
在其他隊伍第一時間依作業規定向搜救指揮報到時
怎麼到當天下午搜救指揮還在試著邀請對方加入?
那他們到底是甚麼時候才加入的?
那這段時間內要是中搜隊擅自行動造成了二次災難，這樣要算誰的?
Maybe該搜救隊的能力很好，但這是一個救災行動，還是得互相配合，不配合指揮就會衍生出問題。
當指揮官下達一個命令，別的搜救隊看到他們沒有依命令行事，不會感到迷惑嗎?
若之前已辛苦救援多時的搜救人員學他們，加上之前與指揮單位發生過口角，跟著意氣用事起來，對救災行動有幫助嗎?
另外，政府單位也很不應該，救援行動已結束了，不好好與該搜救隊溝通，請他們加入登錄，盡是幹那些小家子的鬥嘴遊戲，這我們政府的高度嗎?
難道下次發生其天天災，又要再來一場你不讓我，我不讓你的戲碼嗎?
天佑台灣呀！
MUS wrote:
路透社2/6 當天...(恕刪)
台南市政府聲明全文(節錄)
一、中華搜救總隊於2月7日中午抵達現場，惟未向指揮官報到即自行進入南側(國光五街)災區進行搶救，期間經分區指揮官發現後要求納入管理，統一調度，該隊便自行移至東側（永大路）進行搶救。期間消防局未阻撓救災，只持續溝通，希望納入管理統一指揮調度。
如果市府誣賴中搜隊沒有第一時間去報到，你可以證據反駁
但就連中搜隊自己事後的聲明也並沒有對市府的說法提出反駁
因為如果他們比市府說的時間還要更早到，就代表他們未經報備的行動時間更長
所以我才請yule1224網友提出他們報到時間的證明
我相信這個比甚麼"搞錯入場救災的時間所以其他的話都不可信"這種理由更有說服力
而且說直白一點，如果連報到都沒去，誰知道他們有來?
那這段時間內要是中搜隊擅自行動造成了二次災難，到底誰能負責?
內文搜尋
從 APP 打開
X